Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №345/6600/25
Суддя: Юрчак Л. Б.
Справа №345/6600/25
Провадження № 3/345/7/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2026 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.01.2026 р. у справі № 345/6600/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та призначено йому стягнення - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Однак, у вказаній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме по батькові правопорушника вказано « ОСОБА_2 », а повинно бути « ОСОБА_3 » .
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку і вказати в постанові від 08.01.2026 по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП по батькові правопорушника « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 » (у всіх відмінках).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua