Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №754/399/26
Суддя: Бабайлова Л. М.
Номер провадження 3/754/457/26
Справа №754/399/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої в
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 26.12.2025 року о 22 год. 56 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Вінстона Черчилля, 93 в м. Києві, порушила п. 10.9; 2.10.а Правил дорожнього руху України, при цьому, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Subaru», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керує ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, після чого ОСОБА_1 , будучи причетною до ДТП, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 показала, що 26.12.2025 р. перебувала у селі. Належний їй автомобіль «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходився у м. Києві. Хто саме керував її автомобілем та скоїв ДТП їй не відомо.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 26.12.2025 р. о 17 год. 20 хв. він припаркував належний йому автомобіль «Subaru», державний номерний знак НОМЕР_2 , біля будинку, цього ж дня о 22 год. 56 хв. автомобіль «Mercedes» під час руху, пошкодив його автомобіль, він помітив пошкодження о 08 год. 27.12.2025 р.; даними рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону із забезпечення супроводження ДПП, з якого вбачається, що 27.12.2025 р. о 09 год. 59 хв. було отримано виклик «ДТП зі зниклим» за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 93, прибувши на місце події, було виявлено заявника ОСОБА_2 , який повідомив, що 26.12.2025 р. припаркував свій автомобіль «Subaru», державний номерний знак НОМЕР_2 , та пішов додому, повернувшись до автомобіля о 08 год. 27.12.2025 р., помітив на ньому пошкодження передніх правих дверей та переднього правого крила, які були спричинені автомобілем «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , який після ДТП поїхав у невідомому напрямку; копією постанови від 06.01.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП; відеозаписом з боді-камери поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 пояснила, що 25.12.2025 р. продала належний їй автомобіль, 26.12.2025 р. через застосунок «Дія» змінила державні номерні знаки автомобіля, оскільки поліцейський повідомив їй, що автомобіль причетний до ДТП, при цьому, працівник поліції зазначив, що повідомив їй вказану інформацію лише 29.12.2025 р., крім того, ОСОБА_1 вказала, що не керувала транспортним засобом, так як не має посвідчення водія.
Доводи ОСОБА_1 про те, що 25.12.2025 р. вона продала належний їй автомобіль та не керувала ним спростовуються долученою до матеріалів справи постановою від 06.01.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн. 60 коп.) в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Оригінал: reyestr.court.gov.ua