Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №464/5975/25
Суддя: Ячало Ю. І.
Справа № 464/5975/25
Номер провадження 2/525/163/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
09 лютого 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
У серпні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначила, що з 13 травня 2020 уклали з відповідачем ОСОБА_2 шлюб. Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться на утриманні позивачки та проживає з нею окремо від батька. Позивачка винаймає житло, в якому проживає разом із сином. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, в питанні утримання дитини згоди з цього питання сторони не досягли. Більш того, відповідач повідомив, що буде сплачувати аліменти лише за рішенням суду. Відповідач працездатний і в змозі надавати кошти на утримання дитини, інших утриманців та неповнолітніх дітей ОСОБА_2 не має. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 7000,00 грн. починаючи з 27 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 29.08.2025 року цивільна справа № 464/5975/25 направлена до Залізничного районного суду м. Львова за підсудністю (а.с. 17-18).
Ухвалою до Залізничного районного суду м. Львова від 25 вересня 2025 року цивільна справа № 464/5975/25 направлена до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю (а.с. 24).
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 грудня 2025 року цивільна справа № 464/5975/25 направлена до Великобагачанського районного суду Полтавської області за підсудністю (а.с. 33).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 року головуючим суддею по справі № 464/5975/25 визначено суддю Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Юрія Івановича (а.с. 37).
Ухвалою суду від 12.01.2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 40).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 41), подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 43).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 42), раніше направляв до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 11).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 233 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 13.05.2020 Великобагачанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 10 (а.с. 4).
Сторони по справі мають спільну неповнолітню дитину, сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 24 липня 2020 року Великобагачанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 20 (а.с. 10).
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі та стягувати із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 7000,00 гривень, що буде відповідати інтересам позивачки та не призведе до порушення прав відповідача. На думку суду цей розмір є достатнім для задоволення розумних потреб позивачки. Положеннями ст. 80, 84 СК України не передбачено індексацію аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дружини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, ч. 3, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 48, 81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ЗУ ''Про судовий збір'' суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок) щомісячно починаючи з 27 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.
Суддя Ю.І. Ячало
Оригінал: reyestr.court.gov.ua