Рішення від 03 лютого 2026 р. у справі №524/6136/24 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6136/24

Провадження №2-о/524/4/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого – судді Нестеренка С.Г., присяжних: Блохіної Т.П., Дейнеки Ю.Ю., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , - представника заінтересованої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , - представника заінтересованих осіб - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та одночасно Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Воробйової О.І., розглянув в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. На даний час заявник доглядає її у зв`язку з тим, що вона має психічне захворювання. Хвороба ОСОБА_3 свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, так як вона не може висловити своєї думки, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує встановлення над ним опіки.

ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Ухвалою судді від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі, залучено сторін у справі.

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну комісійну експертизу та зупинено провадження по справі.

19 лютого 2025 року надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 68 від 04 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року поновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року по справі залучено заінтересованими особами Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцького району Полтавської області, та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області та Управління соціального захисту населення Автозаводського району ДСЗН Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області Воробйова О.І. підтримала заяву та подання органу опіким та піклування щодо призначення заявника опікуном над матір`ю.

Представник заінтересованої особи КП «Обласний заклад з надання психоневрологічної допомоги Полтавської обласної ради» просить розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи, у відношенні якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_3 – ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву, не заперечував проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явились, просили розглянути спрву без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) і, до того ж, єдиною дитиною (а.с. 3, 161-163).

Батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мати заявника перебували в зареєстрованому шлюбі до 05 березня 2025 року (а.с. 107, 189).

Згідно з актом судово-психіатричного експерта №68 від 04 лютого 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу, у вигляді деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. (а.с. 30-33).

Наявний у підекспертної стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як визначено ст. 63 ЦПК України у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників. Якщо малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників.

Таким чином, докази у справі та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно наданого виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 1152 від 12 травня 2025 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.112, 113).

На підставі встановлених фактів, а також враховуючи, що заявник є єдиною дитиною ОСОБА_3 , що доказів, які б спростували висновки судової психіатричної експертизи, заяви та подання органу опіки та піклування не було надано заінтересованими особами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 264, 265, 273, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 9229,28 грн. з ПДВ віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: код ЄДРПОУ: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , 09.03.1950, цивільна справа № 524/6136/24, провадження № 2-о/524/204/24 (№ 2-о/524/25/25), Полтавська філія судових експертиз).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

- КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», місцезнаходження за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, буд. № 1 (місцезнаходження структурного підрозділу за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Павла Чубинського, буд. № 12);

- виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. № 2,

- Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження за адресою: просп. Свободи, б. 66, м. Кременчук.

- ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду виготовлено 09 лютого 2026 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий - суддя: С.Г.Нестеренко

Присяжні: Т.П. Блохіна

Ю.Ю.Дейнеко