Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №362/1101/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/1101/26

Провадження № 3/362/493/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кіровоград Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, командира технічного взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: військова частина НОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2025 у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,

ВСТАНОВИВ :

02.02.2026 близько 09 год 00 хв командир технічного взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 знаходився на території військової частини НОМЕР_2 в службовий час в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Судом досліджено:

- протокол А1789 №1 від 02.02.2026;

- протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 72 від 02.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 був оглянутий лікарем КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР та встановлено факт вживання ним алкоголю алкотестом «Алкофор-505», результат огляду – 2,20 ‰;

- письмові пояснення свідків події та самого ОСОБА_1 від 02.02.2026.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні в справі письмові докази, суд вважає доведеною вину останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності у виді мінімального штрафу, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, однак відповідних висновків не зробив і знову вчинив таке саме правопорушення, суд, в порядку ст. 33 КУпАП, вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню особою нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Згідно Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці ЗСУ звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 285, 289, 298, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі півтори тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. в дохід держави

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області. Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці з моменту ухвалення.

Суддя Сухарева О.В.