Рішення від 02 лютого 2026 р. у справі №161/24886/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 02 лютого 2026 р.

Справа: №161/24886/25

Суддя: Рудська С. М.

Справа № 161/24886/25

Провадження № 2/161/1026/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді – Рудська С.М.

при секретарі – Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є її діти – донька ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 на користь яких вона склала заповіт. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Таким чином, кожному з них належить по частці спадкового майна. Проте, за життя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , належним чином право власності на спадкове майно не оформили. ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями за законом після його смерті є: дружина - ОСОБА_1 та доньки – ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 . Спадкоємцем після її смерті є син - ОСОБА_5 . Позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтв їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння на ім`я ОСОБА_6 . Просять суд визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом по 1/8 частці житлового будинку з надвірними будівлями на спорудами АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_10 – право власності на частку вказаного домоволодіння.

16.01.2026 року від відповідача – Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 64-66), в якому відповідач зазначає, що при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

19.01.2026 року від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В., у відповідь на запит суду, надійшли матеріали спадкових справ № 31/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та № 35/2021 до майна померлого ОСОБА_8 (а.с. 70).

До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 91).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить суд розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається житлового будинку з надвірними будівлями на спорудами АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 4 Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області будинок з надвірними будівлями на спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 (а.с. 23).

Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_6 , у рівних частках – по частці кожному, є її діти – син ОСОБА_8 (а.с. 12) та донька ОСОБА_7 (а.с. 8-9).

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Однак, як слідує із матеріалів даної справи, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не видалася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Відповідно ч. 1 до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 на випадок своєї смерті заповіту не залишив, отже у даному випадку спадкування майна здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 , в рівних частках, є його дружина – позивачка ОСОБА_1 (а.с. 13) та діти – донька ОСОБА_2 (а.с. 18-19), донька ОСОБА_3 (а.с. 10), донька ОСОБА_4 (а.с. 16-17)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

На випадок своєї смерті ОСОБА_7 заповіту не залишила, отже спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 є її син – ОСОБА_10 (а.с. 11).

Судом також встановлено, що позивачі звернулися до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим«як Ж.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с. 71-зворот, 75-76).

Разом з тим, позивачі належним чином оформити право власності на вищевказане спадкове майно не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_6 , про що приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Максим«як Ж.В. надано відмову у вчиненні нотаріальних дій(а.с. 29-30).

За наведених обставин, позивачі, як спадкоємці, позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачами право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями на спорудами АДРЕСА_1 у зазначених ними частках.

На підставі ст.ст. 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 247, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку житлового будинку з надвірними будівлями на спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку житлового будинку з надвірними будівлями на спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку житлового будинку з надвірними будівлями на спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку житлового будинку з надвірними будівлями на спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_10 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями на спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Позивач: ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8

Відповідач: Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, місце знаходження: Волинська область, Луцький район, с. Боратин, вул. Центральна, 20, ЄДРПОУ 04332207.

Повний текст рішення складений 06 лютого 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua