Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №734/5778/25
Суддя: Бараненко С. М.
Провадження № 3/734/264/26 Справа № 734/5778/25
ПОСТАНОВА
іменем України
09 лютого 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись зі справами №734/5778/25, №734/5779/25, №734/5780/25, №734/5781/25,№734/5782/25, про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходяться справи №734/5778/25, №734/5779/25, №734/5780/25, №734/5781/25, №734/5782/25, про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечувала щодо об`єднання справ в одне провадження.
Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , в одне провадження.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені справи, необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 245, 283-284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
об`єднати в одне провадження справи №734/5778/25, №734/5779/25, №734/5780/25, №734/5781/25, №734/5782/25, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Об`єднаній справі присвоїти №734/5778/25, провадження суду № 3/734/264/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua