Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №676/765/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/765/26

Провадження № 3/676/416/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., за участі секретаря судового засідання Царука О.М., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши матеріали справи, які надійшли з батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 25.01.2026 року близько 17 год. 15 хв. по вул. Шевченка, 47 м. Кам`янець-Подільського керуючи автомобілем марки «Hyundai Santa Fe», д.р.н. НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки та при зустрічному роз`їзді об`їжджаючи нерухому перешкоду, не переконався в безпечності своїх дій, не надав переваги в русі автомобілю марки «Dacia Logan» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався назустріч, в ході чого також здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf plus» р.н. НОМЕР_3 (литовська реєстрація). Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.4 «Правил дорожнього руху», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується його особистими поясненнями, поясненнями потерпілих, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 575296 від 25.01.2026 року, схемою місця ДТП від 25.01.2026 року, фотознімками з місця ДТП.

Таким чином, заслухавши показання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких було вчинено ДТП, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу відповідно до санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя