Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №445/3386/25 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/3386/25

провадження № 3/445/62/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 528994 від 01.12.2025 року, вбачається, що такий складено за фактом, що ОСОБА_1 31.10.2025 року о 17 год. 40 хв., по вул. Щастя, 37, в с. Підгайчики, Золочівського району, Львівської області, перебуваючи на автодорозі М09 88 км, раптово вибіг на проїздну частину дороги, чим порушив п. 4.14.б "Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 127 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 127 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

З врахуванням вищевказаного, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі матеріалів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.127 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 528994 від 01.12.2025 року, схемою місця вчинення правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , яка вказала, що ОСОБА_3 раптово вибіг на дорогу перед автомобілем, який його зачепив, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , який вказав, що керував автомобілем марки «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , в с. Підгайчики на дорогу раптово вибіг чоловік, він почав різко гальмувати, зачепив чоловіка правою фарою, чоловік був з ознаками алкогольного сп`яніння.

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, оскільки такий своїми діями створив аварійну обстановку, а тому на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції вищевказаної статті.

Керуючись ч.4 ст.127, ст.221,284, КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О. М. Кіпчарський