Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №137/1665/25 — Літинський районний суд Вінницької області

Суд: Літинський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 05 лютого 2026 р.

Справа: №137/1665/25

Суддя: Гопкін П. В.

ПОСТАНОВА

Справа № 137/1665/25

06 лютого 2026 р. 3/137/16/26

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з даних адміністративного матеріалу - не працюючого, за ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 137/1665/25) та ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 137/1666/25) відносно ОСОБА_1 ..

Як вбачається з матеріалів справи № 137/1665/25, 21.10.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 489867, згідно якого 21.10.2025 о 14 год 12 хв по вул. Кармелюка, 43, в с-щі Літин Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Escape, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря № 0663. Огляд проводився в ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка.

Як вбачається з матеріалів справи № 137/1666/25, 21.10.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 445950, відповідно до якого 21.10.2025 о 14 год 12 хв по вул. Кармелюка, 43, в с-щі Літин Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом Ford Escape, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортними засобами.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 137/1665/25 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП зі справою № 137/1666/25 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/1665/25.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Гопкін П. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua