Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Шахрайство
Дата: 04 лютого 2026 р.
Справа: №572/834/25
Суддя: Ведяніна Т.О.
Справа № 572/834/25
1-кп/572/199/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора – ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 572/834/25/кп/341/25 (12024181200000083) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, не працюючого, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п. 5 Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 № 68 (зі змінами), право на отримання компенсації послуги «муніципальна няня» мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які є батьками, опікунами дитини до трьох років або дитини, яка потребує додаткового догляду, або дитини до трьох років і є особами з інвалідністю I чи II групи і на законних підставах проживають на території України та уклали договір з муніципальною нянею.
Пунктами 12, 13, 17 вказаного Порядку визначено, що виплата компенсації послуги «муніципальна няня» здійснюється щомісяця на підставі поданих заявником послуги «муніципальна няня» документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги.
У документі, що підтверджує витрати на оплату послуги «муніципальна няня», повинно бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) заявника послуги «муніципальна няня», прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) муніципальної няні, місяць, рік та сума платежу.
Заявник послуги «муніципальна няня» до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надано послугу «муніципальна няня», подає в письмовій (електронній) формі чи в будь-який інший зручний спосіб (зокрема, шляхом надіслання сканованих копій) місцевому структурному підрозділу з питань соціального захисту населення документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги.
Пунктом 18 даного Порядку визначено, що компенсація послуги "муніципальна няня" здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати компенсації послуги "муніципальна няня", затверджується Кабінетом Міністрів України.
На початку 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 в мережі Інтернет знайшла оголошення про надання послуги «Муніципальна няня» та зателефонувала по абонентському номеру, вказаному в оголошенні до невстановленої особи, яка розповіла їй про можливість отримання компенсації від держави за послуги «муніципальна няня», яким чином та які документи необхідно для цього оформити та зазначила, що гроші у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати та за них не оплачувати. ОСОБА_5 погодилася на дану пропозицію, фактично вступивши в попередню змову з останньою.
У подальшому, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», а саме: заволодіння вказаними коштами шляхом обману, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, 01.02.2023 уклали та підписали між собою договір № 12/02 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» здійснення догляду за дитиною до трьох років, а саме за дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та таким чином мала право користуватись послугами «муніципальної няні», що передбачено п. 5 Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 року № 68 (зі змінами).
Однак, з лютого 2023 року після укладення договору особа матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, жодного разу не надавала та не мала наміру надавати ОСОБА_5 послуги по догляду за її дитиною ОСОБА_7 .
У свою чергу, ОСОБА_5 та особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, достовірно знаючи, що послуги «муніципальна няня» згідно договору не будуть надаватись та фактично не надавались, діючи єдиними умислом, спрямованим на заволодіння коштами Державного бюджету, перерахувала зі свого банківського рахунку відкритого в ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 грошові кошти за надання послуг «муніципальної няні» за дитиною 06.06.2023 за лютий, березень, квітень 2023 року в сумі 5 427,00 грн., 05.08.2023 за травень 2023 року в сумі 1800,00 грн., 07.09.2023 за червень, липень 2023 року в сумі 3600,00 грн., 07.10.2023 за серпень 2023 року в сумі 2000,00 грн., 08.11.2023 за вересень 2023 року в сумі 2000,00 грн., 10.12.2023 за жовтень 2023 року в сумі 2000,00 грн., 12.01.2024 за листопад в сумі 2000,00 грн., 07.02.2024 за грудень 2023 року в сумі 2000,00 грн. на банківський рахунок АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 невстановленої особи, одночасно з цим підписала та надала офіційний документ - акти про прийняття-передачі виконання робіт з догляду за дитиною в який внесла інформацію, яка не відповідає дійсності про надання такої послуги, знаючи, що це не відповідає дійсності, та те, що такий акт є підробленим, який раніше склала за попередньою змовою та передала особа матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження.
У подальшому, у період з лютого 2023 року по січень 2024 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , особисто, подала до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області заяву про надання компенсації послуги "муніципальна няня», електронну заяву про перерахування коштів для компенсації послуги "муніципальна няня" із зазначенням належного їй банківського рахунку в АТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , скановану копію договору № 12/02 між отримувачем послуги "муніципальна няня" та муніципальною нянею від 01.02.2023, відомості, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги "муніципальна няня" розрахункові квитанції, акт про прийняття-передачі виконання робіт з денного нагляду за дитиною в електронній формі та підписала отримувача компенсації послуги "муніципальна няня".
На підставі поданих документів рішенням Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області та на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, (в редакції від 01.01.2020) ОСОБА_5 призначено компенсацію за послуги «муніципальна няня» та перераховано вказані кошти на банківський рахунок останньої, а саме: 06.06.2023 за лютий, березень, квітень 2023 року в сумі 20 027,70 грн., 05.08.2023 за травень 2023 року в сумі 6675,90 грн., 07.09.2023 за червень, липень 2023 року в сумі 13351,80 грн., 07.10.2023 за серпень 2023 в сумі 6675,90 грн., 08.11.2023 за вересень 2023 в сумі 6675,90 грн.,10.12.2023 за жовтень 2023 в сумі 6675,90 грн., 12.01.2024 за листопад 2023 в сумі 6675,90 грн., 12.01.2024 за грудень 2023 в сумі 6675,90 грн., 07.02.2024 за січень 2023 в 6675,90 грн.
Після отримання коштів та заволодіння ними шляхом обману, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, ОСОБА_5 та невстановлена особа розподіли отримані грошові кошти між собою та витратили на власні потреби.
Таким чином, з 01.02.2023 по 30.01.2024 ОСОБА_5 та невстановлена особа, діючи за попередньою змовою групою осіб, отримали від Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області та незаконно заволоділи чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, наданими як компенсація за послугу «муніципальна няня», чим спричинили державі в особі Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області майнову шкоду на загальну суму в розмірі 73434 грн. 90 коп.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала частково, пояснила, що дійсно, орієнтовно на початку 2023 року побачила пост у соціальних мережах, в якому було вказано про можливість отримання послуг за програмою муніципальної няні. Після того, як обвинувачена написала коментар, із нею зв`язалась невідома особа, із якою домовились про укладення відповідного договору про надання таких послуг.
Обвинувачена не заперечує, що орієнтовно у червні 2023 року надала до УПСЗН заяву про укладення договору про надання послуг за програмою «Муніципальна няня», а також необхідний пакет документів. В подальшому ОСОБА_5 отримувала кошти, хоча послуги за цією програмою не надавались. Зі слів обвинуваченої – їй не було відомо про те, що за таке діяння наступає кримінальна відповідальність.
У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється.
Представник потерпілої особи у судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані стороною обвинувачення докази, які, відповідно до ст.ст.85, 86 КПК України, визнаються судом належними та допустимими, суд дійшов висновку щодо доведеності вини обвинуваченої у вчинені вказаного вище кримінального правопорушення.
Витяг з ЄРДР, наданий суду стороною обвинувачення, доводить, що 29 січня 2025 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області зареєстровано повідомлення щодо ОСОБА_5 із правовою кваліфікацією ч.2 ст.190 КК України (а.к.п.208-209).
Підставою для внесення повідомлення до ЄРДР слугував лист УПСЗН №01/32-02-254 від 16 січня 2024 року, яким заявник просив здійснити перевірку достовірності інформації щодо надання послуг згдіно договорів ОСОБА_8 , в тому числі, замовником яких є ОСОБА_9 (а.к.п.35).
Із наданого стороною обвинувачення повідомлення УПСЗН Сарненської РДА №01/32-06-129 від 27 січня 2025 року встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на обліку як одержувач компенсації вартості послуги з догляду за дитиною «муніципальна няня» з 28 лютого 2023 року по 31 грудня 2023 року включно; за період з 01 лютого 2023 року по 31 грудня 2023 року було нараховано та виплачено кошти в сумі 6675 грн. 90 коп. щомісячно (а.к.п.196).
Копія договору №12/02 від 01 лютого 2023 року доводить, що ОСОБА_5 було укладено договір із ОСОБА_8 , предметом якого є надання останньою послуг денного догляду за малолітньою дитиною замовника – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, послуги «муніципальна няня», в узгодженні з виконавцем за домовленістю протягом кожного місяця, у режимі : з понеділка по п`ятницю, у період часу з 6:00 години до 22:00 години, але не більше 165 годин. Договором визначені обов`язки сторін порядок оплати : вартість однієї години догляду становить 40 грн. 46 коп. Строк дії договору з 01 лютого 2023 року по 30 січня 2024 року (а.к.п.38-40).
В ході огляду отриманих на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2024 року документів, наданих УПСЗН, встановлено, що на підставі вказаного вище договору, відповідно до поданих обвинуваченою заяв, УПСЗН приймались рішення про призначення компенсації послуги «муніципальна няня» від 16.01.2024 року, 07.12.2023 року, 09.11.2023 року, 10.10.2023 року, 11.09.2023 року, 18.08.2023 року, 09.11.2023 року, 10.10.2023 року, 11.09.2023 року, 15.08.2023 року, 15.06.2023 року, 08.05.2023 року за якими здійснювалась виплата грошової компенсації, що додатково підтверджується фіскальними чеками та випискою з карткового рахунку обвинуваченої (а.к.п.52-56, 57-60, 75-130).
Крім цього, згідно із наданим суду стороною обвинувачення протоколом огляду від 14 січня 2025 року – в ході огляду мобільного телефону обвинуваченої виявлено додаток «Приват 24», через який ОСОБА_5 надходила компенсація послуг «муніципальна няня». Згідно із інформацією, наявною у вказаному додатку – частину грошових коштів остання щомісяця перераховувала на рахунок ОСОБА_10 (а.к.п.137-190).
Отже, докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченої у вчиненні інкримінованого діяння, є узгодженими між собою.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
По місцю проживання – Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_5 характеризується позитивно, як особа, заяв, скарг та компрометуючих матеріалів щодо якої до сільської ради не надходило (а.к.п.216).
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України, в ході досудового розслідування визнано щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування завданого збитку, що підтверджено документально наданою суду квитанцією.
Обставин, які б, відповідно до ст.67 КК України, обтяжували покарання обвинуваченої, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винної, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення - вважає, що слід призначити обвинуваченій покарання в межах санкції частини статті КК України, за якою її притягнуто до відповідальності – у виді позбавлення волі (призначення іншого, більш м`якого покарання, визначеного санкцією ч.2 ст.190 КК України, є неможливим, оскільки обвинувачена не працевлаштована, має четверо неповнолітніх дітей).
Однак, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, з огляду на те, що ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, повністю відшкодувала завдану кримінальним правопорушенням шкоду – із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_11 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_11 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляція безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua