Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 05 лютого 2026 р.
Справа: №565/2736/25
Суддя: Бренчук Г.В.
Справа № 565/2736/25
Провадження № 3-в/565/5/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2026 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Волощука Петра Степановича, про розстрочку виконання постанови Вараського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2025 року у справі №565/2736/25, в частині призначеного адміністративного стягнення у виді штрафу,
в с т а н о в и в:
12 грудня 2025 року ОСОБА_1 постановою Вараського міського суду Рівненської області визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн, позбавлено права керування транспортними засобами на один рік.
Вказаною постановою суду також стягнуто з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.
21 січня 2026 року постановою Рівненського апеляційного суду постанову Вараського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2025 року відносно ОСОБА_1 залишено без змін, а його апеляційну скаргу – без задоволення.
29 січня 2026 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 – адвоката Волощука П.С.,про розстрочку виконання постанови суду 12 грудня 2025 року у справі №565/2736/25 на десять місяців. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, звільнившись з військової служби постійних та регулярних доходів не має, 26 січня 2026 року отримав травму ноги, що ускладнює можливість працювати, отримувати доходи. Вказано, що ОСОБА_1 не має можливості сплатити штраф одноразовим платежем.
У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Волощук П.С. не з`явилися, захисник подав клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.
Перевіривши доводи заяви про розстрочку виконання постанови суду та надані на її підтвердження докази, суд дійшов наступного висновку.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
28 січня 2026 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Суд враховує, що штраф у розмірі 17 000,00 грн є істотним за своїм розміром та може становити значне фінансове навантаження для особи.
ОСОБА_1 звільнений з військової служби у зв`язку із закінчення строку служби, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_1 , регулярного доходу не має, 26 січня 2026 року отримав травму ноги, що підтверджується рентгенологічним дослідженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, сплата штрафу одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар,з метою належного виконання судового рішення, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови Вараського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. строком на шість місяців, з внесенням щомісячного платежу у розмірі 2 834,00 грн.
Керуючись ст.301-307 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Волощука Петра Степановича, про розстрочку виконання постанови Вараського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП – задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн, призначеного постановою Вараського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2025 року, на строк шість місяців, встановивши щомісячну суму внесення штрафу у розмірі 2 834,00 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) грн.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Бренчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua