Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №948/49/26 — Машівський районний суд Полтавської області

Суд: Машівський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 05 лютого 2026 р.

Справа: №948/49/26

Суддя: Тимофєєва Г. Л.

Справа № 948/49/26

Номер провадження 3/948/27/26

06.02.2026

Постанова

про відеоконференцію

с-ще Машівка

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л, розглянувши заяву адвоката Литовченка Романа Вікторовича про участь в судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 948/49/26, провадження 3/948/27/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд»,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУПАП відносно ОСОБА_1 .

03 лютого 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Литовченка Романа Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку. До заяви додано ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення швидкого та повного розгляду справи, а також з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП при розгляді матеріалу, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Литовченка Р.В. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката Литовченка Романа Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ - задовольнити.

Надати можливість адвокату Литовченку Роману Вікторовичу брати участь у судовому засіданні, яке призначено об 11:40 год. 12 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ».

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua