Рішення від 15 січня 2026 р. у справі №382/1946/25 — Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1946/25

Провадження № 2/382/131/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

16 січня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича, звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, відповідно до вимог якого просить встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 3,2490 га, кадастровий номер: 3225580900:01:003:0085, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівського старостинського округу Бориспільського району Київської області (в мин. Богданівська сільська рада Яготинського району Київської області), що належала ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача – ОСОБА_7 «Спадкодавець».

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 3,2490 га, кадастровий номер: 3225580900:01:003:0085, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівського старостинського округу Бориспільського району Київської області (в мин. Богданівська сільська рада), що належала Спадкодавцю на праві власності (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 220373 від 03.12.2004).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець склав заповіт, як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, на все майно на ім`я сина ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 (спадкоємець за заповітом).

Таким чином, спадкоємці за законом у першу чергу є дружина спадкодавця: ОСОБА_1 (позивач) та діти спадкодавця: ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Інші діти: ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України у спадкодавця немає.

Позивач спадщину прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_10 , приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області .

Інші спадкоємці - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до вищевказаного нотаріуса заяви про прийняття спадщини не надавали, постійно разом із Спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, а тому Позивач вважає, що відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що спадщину не прийняли.

З огляду на вищевказане позивач, вважавши себе єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, звернувся до вищевказаного приватного нотаріуса з наміром отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно після смерті спадкодавця.

Але нотаріус роз`яснив, що оскільки реєстрація місця проживання Відповідача співпадає з реєстрацією місця проживання Спадкодавця, вважається, що Відповідач ( ОСОБА_2 ) спадщину прийняв, якщо у шестимісячний термін не подав заяви про відмову від прийняття спадщини.

Зареєстроване місце проживання Відповідача: АДРЕСА_1 (відомості про осіб місце проживання яких було зареєстроване за вищевказаною адресою в період з 23.12.2003 по 07.07.2023 за №851 від 10.06.2025).

Зареєстроване місце проживання та фактичне місце проживання Спадкодавця: АДРЕСА_1 (відомості про осіб місце проживання яких було зареєстроване за вищевказаною адресою в період з 23.12.2003 по 07.07.2023 за №851 від 10.06.2025.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи в їх відсутність та проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Допитана в якості свідка третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що вона є донькою позивачки, а відповідач є рідним братом. Відповідач з 2017 року не проживав з ОСОБА_7 і погано спілкувався з ним. На час смерті ОСОБА_7 , відповідач не проживав з ним. Спочатку відповідач проживав у селі, а потім змінив квартиру і поїхав в с.Богданівка з 2020 року. Вона не подавала заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Допитана в якості свідка третя особа ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є донькою позивачки, а відповідач є рідним братом. Відповідач з 2017 року не проживав з батьками. Відповідач проживав у іншому селі, а потім проживав у м. Київ, не проживав разом зі батьками, в тому числі і на час смерті батька. Вона не подавала заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши покази свідків, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача – ОСОБА_7 . Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 3,2490 га, кадастровий номер: 3225580900:01:003:0085, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівського старостинського округу Бориспільського району Київської області (в мин. Богданівська сільська рада), що належала Спадкодавцю на праві власності (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 220373 від 03.12.2004). ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 (спадкоємець за заповітом). Таким чином, спадкоємці за законом у першу чергу є дружина спадкодавця: ОСОБА_1 (позивач) та діти спадкодавця: ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Інші діти: ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України у Спадкодавця немає. Позивач спадщину прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_10 , приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області. Інші спадкоємці - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до вищевказаного нотаріуса заяви про прийняття спадщини не надавали, постійно разом із Спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, а тому позивач вважає, що відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що спадщину не прийняли. Але нотаріус роз`яснив, що оскільки реєстрація місця проживання відповідача співпадає з реєстрацією місця проживання спадкодавця, вважається, що відповідач ( ОСОБА_2 ) спадщину прийняв, якщо у шестимісячний термін не подав заяви про відмову від прийняття спадщини.(а.с. 8-30).

Відповідно до спадкової справи №168/2024 відкритої до майна померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що до приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Черних О.В. з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 . Також вбачається, що ім`я позивача різнитьсяу паспорті де зазначено " ОСОБА_11 " та у свідоцтві про одруження де зазначено ім`я позивача " ОСОБА_12 " (а.с.40-72).

Згідно листа приватного нотаріуса Бориспільського районного округу Київської області Черних О.В. вбачається, що згідно усної заяви ОСОБА_1 щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, зокрема на цілу частку земельної ділянки площею 3,2490 та, кадастровий номер: 3225580900:01:003:0085, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівського старостинського округу Бориспільського району Київської області, що належала чоловікові - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі «Спадкодавець»), на праві власності, роз`яснено, за вашою заявою про прийняття спадщини від 13.09.2024 зареєстрована спадкова справа за № 168/2024, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інших заяв від спадкоємців не надходило; видати свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу частку вказаної спадкової земельної ділянки нотаріус не має можливості з причини наявності реєстрації місця проживання сина Спадкодавця - ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини за місцем реєстрації Спадкодавця, згідно відомостей про осіб місце проживання яких було зареєстроване за вищевказаною адресою в період з 23.12.2003 по 07.07.2023 за №851 від 10.06.2025. Спадкоємець, який був зареєстрований (прописаний) з померлим за однією адресою, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у шестимісячний термін не подав заяви про відмову від прийняття спадщини відповідно до ст. 1268 ЦК України. Поданий вами акт обстеження депутата від 22.08.2025 щодо фактичного не проживання спадкоємця ОСОБА_2 зі Спадкодавцем на час відкриття спадщини, нотаріусом не може бути прийнято до уваги, а тому, якщо вважаєте, що ОСОБА_2 є таким, що спадщину не прийняв після смерті Спадкодавця, то порекомендував звернутися до суду (а.с.116).

Відповідно до відповіді №2146417 від 18.12.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 32255809000:01:003:0085 площею 3,249 га. розташована на території Богданівської сільської ради, та домоволодіння загальною площею 92,70 кв.м. знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є власністю померлого (а.с.117-118).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, п. 3.21 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 №296/5 та зареєстрованого в МЮУ 22.02.2012 за №282/20595, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦКУ він не заявив про відмову від неї.

У постанові Верховного Суду від 12.07.2022 у справі № 295/15914/19, постанові Верховного Суду від 28.04.2021 у справі № 204/2707/19, постанові Верховного Суду від 21.10.2020 у справі № 569/15147/17 вказано, що частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Тобто, для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу.

Сама по собі реєстрація місця проживання Відповідача разом зі Спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити про своєчасність прийняття спадщини та не є беззаперечним доказом постійного проживання на момент смерті, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Враховуючи вище викладене, покази свідків, наявність різниці в імені позивача у паспорті та свідоцтві про одруження, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 265, 268, 354, 315 ЦПК України, ст.ст. 1217-1218, 328, 1261, 355, 364, 1266-1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 3,2490 га, кадастровий номер: 3225580900:01:003:0085, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівського старостинського округу Бориспільського району Київської області (в мин. Богданівська сільська рада Яготинського району Київської області), що належала ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 05.02.2026 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.02.2026 року.

Суддя Кисіль О. А.