Рішення від 02 лютого 2026 р. у справі №606/7/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 02 лютого 2026 р.

Справа: №606/7/26

Суддя: Малярчук В. В.

Справа № 606/7/26 року

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2026 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Теребовля цивільну справу за позовом представниці позивачки ОСОБА_1 – адвокатки Созанської Тетяни Іванівни до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Представниця позивачки ОСОБА_1 – адвокатка Созанська Т.І. звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 14 квітня 2007 року Ладичинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2. У шлюбі у сторін народилася діти : дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне подружнє життя в сторін не склалося через різні погляди на життя та обов`язки. В сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми та вже тривалий час сторони живуть окремо. Сім`я припинила існування та існує формально, зберегти шлюб можливості немає.

Представниця позивачки ОСОБА_1 – адвокатка Созанська Т.І. в судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареєстровано 14 квітня 2007 року Ладичинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

У шлюбі у сторін народилася діти : дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.10.2007 року та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.07.2009 року.

Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 14 квітня 2007 року Ладичинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 14 квітня 2007 року Ладичинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua