Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 05 лютого 2026 р.
Справа: №591/14359/25
Суддя: Янголь Є. В.
Справа № 591/14359/25 Провадження № 3/591/4151/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по справі № 591/14359/25, провадження № 3/591/4151/25,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Зарічного районного суду м.Суми від 22 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, але вірно - штраф 850,00 грн., так як санкція ст. 51 ч.1 КУпАП взагалі не передбачає такого виду стягнення як 40 год. громадських робіт.
При виготовленні постанови в її тексті, помилково було зазначено вид адміністративного стягнення – громадські роботи.
Дослідивши матеріали справи № 591/14359/25, провадження № 3/591/4151/25, суд вважає за необхідне уточнити постанову суду, та зазначити: визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн..
Керуючись ст.13, 24-1, 298, 300, 304 КпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Уточнити постанову від 22 січня 2026 року по справі № 591/14359/25, провадження № 3/591/4151/25, зазначивши в постанові: визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн..
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Янголь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua