Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 04 лютого 2026 р.
Справа: №486/1513/25
Суддя: Далматова Г. А.
Справа №: 486/1513/25 Провадження № 3/486/7/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
учасники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2025 року о 10:34 год. ОСОБА_2 , будучи 16 квітня 2025 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно протягом року знаходячись в приміщені магазину «М`ясо маркет» ФОП ОСОБА_3 , розташованого у м.Південноукраїнську, по б-ру Шкільному, 2, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку з полиці магазину нектару мультифруктового Тропічна серія «Наш сік» об`ємом 0,5л в кількості 1 шт та печива сандвіч Ваніль Oreo в кількості 1 шт, чим завдав матеріального збитку на загальну суму 67 грн.
Крім того, 29 липня 2025 року об 11:45 год. ОСОБА_2 , знаходячись в приміщені магазину «Аврора», розташованого у м. Південноукраїнську по просп. Незалежності, 13, здійснив крадіжку кави натуральної смаженої меленої Mason Cafe Espresso Intense 420 г в кількості 1 банки, напію енергетичного безалкогольного HELL об`ємом 0,250 мл в кількості 1 пляшки, лампадки скляної рельєфної Barwa золотистої в кількості 1 шт, хлопавки пневматичної For Fun в кількості 1 шт, трубочки паперові в кількості 1 уп, драже Корсар Польські кокос 60г в кількості 3 шт, чим завдав матеріального збитку на загальну суму 406,67 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 51 КУпАП, тобто повторне протягом року дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується відомостями, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 722837 від 29 липня 2025 року та серії ВАД №722832 від 30 липня 2025 року, копіями рапортів щодо повідомлення зі служби 102, копіями протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , копіями довідок про вартість товарів, та постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 квітня 2025 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через шість місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днями вчинення правопорушень є 28 липня 2025 року та 29 липня 2025 року.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Далматова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua