Рішення від 05 лютого 2026 р. у справі №452/3093/25 — Турківський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 м. Турка

Справа № 452/3093/25

Провадження №2/458/27/2026

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Березка Я.О.,

відповідач Боринська селищна рада

Самбірського району

Львівської області

представник відповідача Зубрицька Г.О.,

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог щодо

предмета спору: приватний нотаріус Швець Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Березка Ярослав Олексійович, доБоринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Любов Степанівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

20.08.2025 позивач ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Березка Я.О., звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С., в якій просила визнати за нею право власності на нежитлову будівлю (пилораму), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18105513, загальною площею 70 кв.м, та право власності на автомобіль марки PEUGEOT, модель PARTNER, рік випуску 2001, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.08.2025 ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі повноважного представника – адвоката Березки Я.О., до Боринської селищної ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С., - передана за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області.

Справа надійшла до Турківського районного суду Львівської області 16.09.2025.

Стислий виклад обставин справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько позивача ОСОБА_1 . Після смерті батька позивача, ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, а саме: нерухоме майно нежитлова будівля (пилорама), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18105513, загальною площею 70 кв.м, що належало на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про права власності на нерухоме майно від 12.03.2007, виданого на підставі рішення 4-сесії V-го скликання Кривківської сільської ради від 10.12.2006, № 72, та рухоме майно автомобіль марки PEUGEOT, модель PARTNER, рік випуску 2001, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого був ОСОБА_3 , що підтверджується відповіддю Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області № 31/13-Р-91/Аз від 21.06.2022.

Після сметрі ОСОБА_3 16.10.2021 відкрилась спадщина, щодо якої спадкодавцем заповіт не складено. Позивач ОСОБА_1 єдина донька ОСОБА_3 та єдиний спадкоємець першої черги за законом.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 зареєстрував право власності на нерухоме майно (пилораму) та рухоме майно (автомобіль) та отримав правовстановлюючі документи на своє ім`я, однак після смерті оригінали на право власності спадкодавцем втрачені, позивачем ОСОБА_1 при пошуку дублікатів правовстановлюючих документів не знайшла.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, про відмову від неї не заявляла.

14.08.2025 позивач ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позиція відповідача.

Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області позов визнала, розгляд справи просила проводити без участі представника, про що вказала у поданому клопотанні від 20.01.2026.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 22.09.2025 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.10.2025 о 10:30 год.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 14.10.2025 задоволено клопотання представника позивача адвоката Березки Я.О., витребувано докази в справі (копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ), підготовче засідання у справі відкладено на 29.10.2025 о 10:30 год.

Підготовчі засідання у справі неодноразово відкладались у зв`язку із ненадходженням спадкової справи до суду та за клопотанням представника позивача адвоката Березки Я.О. про відкладення справи, продовжено строк підготовчого провадження у справі, на 30 днів, востаннє підготовче засідання у справі відкладено на 11.12.2025.

10.12.2025, на виконання ухвал суду від 29.10.2025 та 26.11.2025, на адресу суду від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. надійшли письмові докази у справі, а саме: копія спадкової справи № 68/2025 та копія спадкової справи № 57/2021, що заведені на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 11.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 о 14:30 год.

Протокольною ухвалою суду від 13.01.2026, з урахуванням заяви представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, судове засідання відкладено на 04.02.2026 о 12:00 год.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав суду заяву, в якій просив суд проводити судове засідання без участі їх представника, позов визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. 28.10.2025 та 14.11.2025 на адресу суду надійшли заяви приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. про слухання справи без її участі.

04.02.2026 в судовому засіданні суд постановив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, визначивши час його проголошення в судовому засіданні 06.02.2026 о 09:30 год.

Доводи учасників.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Вказав, що у 2021 році помер батько позивачки ОСОБА_3 , після його смерті залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка, торговий павільйон, пилорама, будинок й транспортний засіб. У 2022 році ОСОБА_4 брат померлого ОСОБА_3 звернувся до суду про усунення ОСОБА_1 від права на спадкування за законом у спадщині, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , за наслідками судового розгляду в різних інстанціях в задоволенні його позову було відмовленою Після судових процесів, всі оригінали документів щодо майна ОСОБА_3 знищив його брат. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак останній відмовив у видачі такого через відсутність правовстановлюючих документів на відповідне майно. Судовими рішеннями визнано за ОСОБА_3 право власності на будинок і на торговий павільйон (бар). Позивач вже оформила право власності на будинок, торговий павільйон, земельну ділянку. При цьому залишилось невирішеним питання щодо майна померлого ОСОБА_3 , а саме пилорами і транспортного засобу, що стало підставою звернення із цим позовом. Зазначив, що позивач є єдиним спадкоємцем, після смерті ОСОБА_3 . Разом з тим, коли брат померлого звернувся до суду із вищевказаним позовом ОСОБА_5 , донька ОСОБА_1 теж звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, з метою, щоб не втратити все майно померлого, не знали, як закінчиться судовий процес, оскільки там появився заповіт, складений померли на ім`я брата, який в подальшому визнаний судом неналежним доказом, який би підтверджував дійсну волю спадкодавця. Донька позивачки разом з мамою проживають у Великій Британії, тому жодних заперечень щодо задоволення позову не має, оскільки обізнана про всі судові справи щодо спадкового майна померлого.

До матеріалів позовної заяви долучено усі зібрані стороною позивача документи, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на пилораму й транспортний засіб, то вважає, що існують підстави для задоволення позовних вимог.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в місті Усть – Ілімськ Іркутської області, рф, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 30.03.2016 Бориславським МС РУДМС України у Львівській області.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено ОСОБА_3 , а в графі мати – ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (російською мовою) серії НОМЕР_3 вид. Горбюро ЗАГС г. Усть-Илимска Иркутськой обл. 28.10.1978 (а.с. 29) та належним чином завіреним перекладом вказаного документа (а.с.220 на звороті, 221).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років у місті Стебник Львівської області, помер ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Івашківці Турківського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серії НОМЕР_4 , виданим 04.07.2025 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 531.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, номер витягу 00051281632, сформованого 19.05.2025 о 10:53:55, ОСОБА_3 помер у віці - 69, дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті – ІНФОРМАЦІЯ_4 .9 Двобічна вірусна пневмонія; місце смерті – Україна, Львівська область, м. Стебник, номер актового запису – 531, дата складання – 19.01.2021 (а.с.203 на звороті, 204).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: нерухоме майно нежитлова будівля (пилорама), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18105513, загальною площею 70 кв. м., та рухоме майно автомобіль марки PEUGEOT, модель PARTNER, рік випуску 2001, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Спадкодавець ОСОБА_3 за життя зареєстрував право власності на нерухоме майно (пилораму) та рухоме майно (автомобіль) та отримав правовстановлюючі документи на своє ім`я, однак після смерті оригінали на право власності втрачені, дублікати не знайдено.

Згідно інформації, наданої на адвокатський запит Регіональним сервісним центром Головного сервісного центру МВС у Львівській області № 31/13-Р-1/Аз від 21.06.2022, власником автомобіля марки PEUGEOT, модель PARTNER 1997, рік випуску 2001, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.25), ринкова вартість якого станом на час подання позову становила 116170,00 грн. (а.с.15).

Згідно копій Відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно та копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки: 439533027 від 14.08.2025, реєстраційний номер майна – 18105513, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить, зокрема, 1/1 частки нерухомого майна (пилорама) за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності – свідоцтво про право власності, НОМЕР_5 , 12.03.2007, сесія Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області (а.с.20,225-226).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 від 12.03.2007, 1/1 частка пилорами, загальною площею 70.0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , підстава: рішення 4-сесії 5-дем. скл. 10.12.2006 № 72 (а.с.26).

Згідно довідки КП ЛОР «Самбірське МБТІ» № 708 від 17.03.2025, станом на 01.01.2013 будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на пилораму, видане на підставі рішення 4-сесії V-го скликання Кривківської сільської ради від 10.12.2006, № 72 (а.с.21).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості - нежитлової нерухомості, тип об`єкта: промислова (складська) будівля або приміщення, нежитлова будівля (ВНРЧЛА785718), за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 18.08.2025 оціночна вартість об`єкта оцінки нерухомості становить 430098,51 грн. (а.с.12-14).

18.03.2025 на замовлення ОСОБА_1 КП ЛОР «Самбірське МБТІ» виготовлено технічний паспорт виробничого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.36-45).

Відповідно до довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна № 125 від 31.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі матеріалів технічної інвентаризації станом на 18.03.2025, нежитлова будівля (пилорама) (літ.А-1), розмір загальної площі - 70,0 кв.м, матеріали стін - дерево, складається з одного нежитлового приміщення. Відомості про самочинне будівництво відсутні (а.с. 16).

Згідно матеріалів спадкової справи № 57/2021, заведеної приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Фірман Б.І., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями, які бажали прийняти спадщину та звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини є внучка спадкодавця, ОСОБА_5 та рідний брат спадкодавця, ОСОБА_4

27.10.2021 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася онука спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , оскільки є спадкоємцем щодо майна померлого в п`яту чергу спадкування за законом.

Також, 04.11.2021 із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся брат спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки є спадкоємцем щодо майна померлого брата в другу чергу спадкування за законом.

Згідно довідки приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу про склад спадкоємців № 283/02-14 від 20.11.2021, спадкоємцем першої черги спадкування за законом є дочка спадкодавця ОСОБА_1 , спадкоємцем другої черги спадкування за законом є рідний брат спадкодавця ОСОБА_4 , а спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом є внучка спадкодавця ОСОБА_5 .

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (номер витягу 67051170 від 28.10.2021) після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Фірман Б.І. заведено спадкову справу № 57/2021, номер у спадковому реєстрі 68551998 (а.с.145).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер інформаційної довідки – 67051122 від 28.10.2021, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, тобто, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.зв.144).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67051116 від 28.10.20212 спадкодавець ОСОБА_3 , заповіту не залишив.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 21.06.2024 у справі № 438/255/22, яке постановою Львівського апеляційного суду від 14.10.2024 залишено без змін, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Фірман Б.І. про усунення від права на спадкування – відмовлено (а.с.196-200). Рішення набрало законної сили 14.10.2024 (а.с.200).

27.05.2025 матеріали спадкової справи № 57/2021, заведеної приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Фірман Б.І., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі акту приймання – передавання спадкової справи, передано приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С.

27.05.2025 приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. завів спадкову справу № 68/2025, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.08.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

14.08.2025 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно – торговий павільйон, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.08.2025 зареєстровано в Спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (номер витягу 82212368 від 14.08.2025).

Разом з тим,приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. 14.08.2025 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нежитлову будівлю (пилораму), що розташована за адресою: Львівська область, Самбірський район (до реорганізації Турківський), село Івашківці, вулиця Стрийська, будинок 188 (сто вісімдесят вісім) та транспорті засоби: автомобіль марки PEUGEOT, модель PARTNER, рік випуску 2001, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки ВАЗ, модель 2107, вік випуску 1986, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_6 через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на зазначене у заявах нерухоме та рухоме майно.

З огляду на викладене, між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, позивач ОСОБА_1 через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому звернулася до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до п.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

На підставі поданих та досліджених доказів, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3

Нежитлова будівля (пилорама), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18105513, загальною площею 70 кв.м, на праві приватної власності належала батьку позивача, ОСОБА_3 .

Автомобіль марки PEUGEOT, модель PARTNER, рік випуску 2001, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував у власності батька позивача, ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 зареєстрував право власності на нерухоме майно (пилораму) та рухоме майно ( автомобіль) та отримав правовстановлюючі документи на своє ім`я, що підтверджується дослідженими в судовому засідання матеріалами справи, однак після його смерті позивач не знайшла правовстановлюючих документів на зазначене майно.

Батько позивача ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить право спадкодавця на нежитлову будівлі (пилораму), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18105513, загальною площею 70 кв.м та автомобіль марки PEUGEOT, модель PARTNER, рік випуску 2001, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заповіту ОСОБА_3 не склав, тому спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємці за законом (за відсутності заповіту) спадкують майно почергово, де кожна наступна черга отримує право на спадщину лише за відсутності попередньої, її відмови або неприйняття спадщини (ч.1 ст.1258 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 є дочка спадкодавця – ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_3 , та належить до першої черги спадкування.

14.08.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Положень ст.1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Системний аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 4.12 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Під час судового розгляду встановлено, що право власності на нежитлову будівля (пилораму) зареєстровано ОСОБА_3 у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, також матеріалами справи підтверджується, що власником автомобіля марки PEUGEOT, модель PARTNER 1997, рік випуску 2001, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд дійшов висновку, що звернення позивача з позовом не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, тому наявні підстави для задоволення заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 206, 247, 263, 265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Березка Ярослав Олексійович, доБоринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Любов Степанівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно нежитлову будівлю (пилораму), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18105513, загальною площею 70 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно автомобіль марки PEUGEOT, модель PARTNER, рік випуску 2001, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ 05290787, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 4, смт. Бориня, Самбірський район, Львівська область, 82547

Третя особа: Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Любов Степанівна, місцезнаходження: вул. Сагайдачного, 10/4, м. Самбір, Львівська область,82300.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ