Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 05 лютого 2026 р.
Справа: №456/5319/25
Суддя: Бораковський В. М.
Справа № 456/5319/25
Провадження № 3-в/456/4/2026
ПОСТАНОВА
06 лютого 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення суми сплаченого штрафу та судового збору у справі №456/5319/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що згідно квитанцій, які знаходяться в матеріалах справи №456/5319/25, ним було сплачено штраф в розмірі 17000 грн. та судовий збір у сумі 605,60 грн.
Враховуючи, що постановою апеляційного суду скасовано підставу для сплати штрафу, а саме постанову Стрийського міськрайонного суду від 20.11.2025, вважає, що сплачені помилково ним кошти слід повернути.
Виходячи з вищенаведеного просить скласти розпорядження про повернення на його картковий рахунок вищезазначених коштів.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи №456/5319/25, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2025 у справі №456/5319/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, та стягнуто з нього на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.
Відповідно до квитанції АТ КБ ПриватБанк № 2.418781989.1 від 26.11.2025 ОСОБА_1 сплатив суму штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Згідно квитанції АТ КБ ПриватБанк № 2.418782352.1 від 26.11.2025 ОСОБА_1 сплатив суму судового в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.
Постановою Львівського апеляційного суду від 30.12.2025 постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2025 скасовано, а провадження у справі №456/5319/25 відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи наведене, суд приходить до обґрунтованого висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення йому суми помилково сплаченого штрафу та судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 27, 40-1, 283, 296 КУпАП, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» –
постановив:
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., згідно квитанції АТ КБ ПриватБанк № 2.418781989.1 від 26.11.2025 на р/р № UA268999980313040149000013001, ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Львiв/Львів. обл./21081300; КОД ОТРИМУВАЧА (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП).
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок, згідно квитанції АТ КБ ПриватБанк № 2.418782352.1 від 26.11.2025 на р/р UA038999980313111206000013941, ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК/ЛЬВІВ Стрийська тг, КОД ОТРИМУВАЧА: 38008294; БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП).
Реквізити для повернення коштів: Отримувач ОСОБА_2 ; IBAN НОМЕР_1 ; РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Cуддя В. М. Бораковський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua