Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №202/292/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/292/26

Провадження № 3/202/321/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 249815 від 11.12.2025 року, зазначено що 11.12.2025р. о 08 год 40 хв. за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання та отримання обов`язкової базової середньої освіти малолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом 2025р. у Дніпровській гімназії №147 імені В`ячеслава Чорновола Дніпровської міської ради, домашні роботи не виконував в повному обсязі, систематично порушує правила поведінки, висловлюється нецензурною лексикою, чим гр. ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного Кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинно бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає попередження або накладення штрафу на батьків або осіб, що їх замінюють за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Тобто, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя, однак обставини, які викладені в протоколі не підтверджуються належними та допустимими доказами.

ОСОБА_1 на призначену дату прибула до залу судових засідань, свою вину не визнала та надала пояснення що її дитину провокували, максимум це діти плювались.

Також до матеріалів доданий рапорт з показами матері потерпілої та інспектора відділу «Служби освітньої безпеки» ОСОБА_3 , протокол №2 засідання ради профілактики правопорушень Дніпровської гімназії №147 імені В`ячеслава Чорновола Дніпровської міської ради від 11.12.2025 р., характеристика ОСОБА_2 , протокол індивідуальної соціально-педагогічної консультації та пояснення самої ОСОБА_1 .

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні будь-які докази про ухилення чи невиконання покладених на ОСОБА_1 обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання свого неповнолітнього сина відсутні. Дійсно, між дітьми міг статись конфлікт, але за відсутньої достатньої кількості доказів в матеріалах справи суд не вбачає порушення 150 ст. Сімейного Кодексу України.

Тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрита за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, за відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО