Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №369/18658/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №369/18658/25

Суддя: Гришко О. М.

Справа № 369/18658/25

Провадження № 3/369/17/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970111 від 23.09.2025 зазначено, що 12.07.2025 о 21 год 45 хв ОСОБА_1 перебуваючи в торгівельному залі магазину «Фора», що за адресою: с. Крюківщина, вул. Одеська, 70, здійснив крадіжку товару на суму 352,00 грн. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970110 від 23.09.2025 зазначено, що 22.07.2025 близько 10 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи в торгівельному залі магазину «Фора», що за адресою: с. Крюківщина, вул. Одеська, 70, здійснив крадіжку товару на суму 603,20 грн. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970112 від 23.09.2025 зазначено, що 22.07.2025 о 22 год 13 хв ОСОБА_1 перебуваючи в торгівельному залі магазину «Фора», що за адресою: с. Крюківщина, вул. Одеська, 70, здійснив крадіжку товару на суму 351,20 грн. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, неодноразові постанови суду про привід особи що притягується до адміністративної відповідальності, залишились без виконання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення.

Оскільки, адміністративні правопорушення, які ставляться в провину ОСОБА_1 були вчинені 12.07.2025 та 22.07.2025, то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 12.01.2026 та 22.01.2026.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ст. 51, п. 7 ст. 247 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua