Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №369/23772/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №369/23772/25

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/23772/25

Провадження № 3/369/2832/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 (с. Мила) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

24.11.2025 року о 00.20 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Mercedes-Benz Atego 1222L», р/н НОМЕР_2 , по вул. Остапа Вишні (стара назва – вул. Механізаторів), 3 в м. Вишневе Бучанського району Київської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та наїхав на перешкоду (поштомат № 32 ТОВ «Нова пошта»), пошкодивши поштомат № 52 (розбитий корпус, вм`ятини лакофарбового покриття) та подряпавши лакофарбове покриття кузова вантажівки, якою керував.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. «б» 2.3 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 пояснив, що він потрапив в дорожньо-транспортну пригоду через те, що об`їжджав припаркований з порушенням автомобіль «Газель» в темноті, коли не працювало вуличне освітлення.

Проте такі пояснення не виправдовують ОСОБА_3 , оскільки він зіткнувся керованим ним автомобілем з нерухомим об`єктом, тому його дії відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на ОСОБА_3 накладається адміністративне стягнення – штраф.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 521885 від 24.11.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф сплачується порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua