Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №926/4249/25 — Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4249/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армакс Груп» м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торговельної компанії БІТІСІ» м. Чернівці

про стягнення 25063,22 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Нікітюк Є.В.

Представники сторін:

від позивача – не з`явився

від відповідача – не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ ««Армакс Груп» м. Київ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ «Будівельно-торговельної компанії БІТІСІ» м. Чернівці про стягнення 25063,22 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неоплати товару, отриманого на підставі видаткової накладної № 110-37 від 01.10.2024 р.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заву передано судді Бутирського А.А.

Ухвалою суду від 15.12.2025 р. відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.01.2026 р.

Ухвалою від 05.01.2026 р судове засідання перенесено на 28.01.2026 р.

У судовому засіданні 28.01.2026 р. оголошено перерву до 02.02.2026 р.

У судове засідання 02.02.2026 р. сторони не з`явилися, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, відповідач відзив на позов не представив. При цьому неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 року позивач виставив відповідачеві рахунок на оплату № 3009-056, в якому вказано ціна та найменування товару.

Відповідач 01.10.2024 року здійснив передплату за товар по вказаному вище рахунку у сумі 37 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2468.

01.10.2024 року товар був переданий відповідачеві на підставі видаткової накладної № 110-37.

17.10.2024 року у зв`язку з наявністю заборгованості позивач направив відповідачеві лист № 17/10-2025-1 з вимогою погасити заборгованості у сумі 35 063,22 грн.

04.11.2025 року відповідач здійснив часткову оплату боргу у сумі 10000,00 грн за платіжною інструкцією № 2778.

Таким чином, відповідач частково оплатив поставлений товар, а заборгованість становить 25 063,22 грн.

Ч. ч. 1-3 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

При цьому підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, ст. 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов`язання визначається за правилами, встановленими ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України.

Таким чином, у відповідача з 01.10.2024 р. виник обов`язок оплатити отриманий товар. Проте, відповідач отриманий товар не оплатив, що призвело до виникнення боргу у сумі 25063,22 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за отриманий товар у сумі 25063,22 грн., який підлягає стягненню.

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торговельної компанії БІТІСІ», код ЄДРПОУ 41333787, вул. Героїв Майдану, буд. 71, офіс 422, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Армакс Груп», код ЄДРПОУ 40231499, вул. Здолбунівська, буд. 7Г, м. Київ – 25063,22 грн. боргу та 2422,40 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.02.2026 р.

СуддяА.А. Бутирський