Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №392/2354/25 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2354/25

Провадження № 3/392/1030/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП або норма без назви акту)

У С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшли протоколи складені стосовно ОСОБА_1 :

- серії ВАД № 486207 від 17.11.2025, за ч. 3 ст. 173-2, про те, що остання 15.11.2025 о 19:00 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані ображала співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останньому психологічної шкоди;

- серії ВАД № 486208 від 17.11.2025, за ч. 2 ст. 187, про те, що остання, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, 07.11.2025 не з`явилась на реєстрацію, згідно постанови Маловискіського районного суду від 24.06.2025, до поліцейської станції в с. Злинка Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.11.2025, справи про притягнення ОСОБА_1 : № 392/2354/25 (провадження № 3/392/1030/25) за ч. 3 ст. 173-2, № 392/2355/25 (провадження № 3/392/1031/25) за ч. 2 ст. 187, передано на розгляд судді Назаренку К. П.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486207 від 17.11.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

- постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486208 від 17.11.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- рапортом ПОГ СВГ капітана поліції Р. Кучеренка;

- постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2025.

Вказані докази в повній мірі підтверджують наявність адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст 187, а саме: домашнє насильство вчинене повторно протягом року, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та винність у їх вчиненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2, а тому стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 накладається в межах санкції вказаної статті.

Санкцією ч. 3 ст. 173-2 передбачено накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, штрафи не сплачує, а тому вважає за необхідне застосувати громадські роботи, передбачені санкцією ч. 2 ст. 173-2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 : № 392/2354/25 (провадження № 3/392/1030/25) за ч. 3 ст. 173-2, № 392/2355/25 (провадження № 3/392/1031/25) за ч. 2 ст. 187 об`єднати в одне провадження присвоївши єдиний унікальний номер № 392/2354/25 (провадження № 3/392/1030/25).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанову можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів після збігу яких вона набирає законної сили за відсутності оскарження.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО