Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №214/275/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 04 лютого 2026 р.

Справа: №214/275/26

Суддя: Фролова Н. М.

Справа № 214/275/26

3/214/341/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2026 рокусуддя Саксаганського районного суду м. кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДП № 004225 від 13.11.2025 року, вбачається, що 13.11.2025 року о 12:00 год. у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, Об`їзна дорога поблизу вул. Фабрична, Пруд №9, було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював лов водних біоресурсів з берега забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою-жилковою (павук) 1 шт., L – 2 м., H – 2 м., Q – 15 мм., виловленої риби: не має.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує крім інших питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце вчинення правопорушення: Об`їзна дорога поблизу вул. Фабрична, (Довгинцівський район), Пруд №9, а тому - згідно ст. 276 КУпАП дана справа не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи вище наведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставини справи, вважаю необхідно направити даний адміністративний матеріал до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М.Фролова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua