Рішення від 05 лютого 2026 р. у справі №505/4348/25 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 05 лютого 2026 р.

Справа: №505/4348/25

Суддя: Білоус В. М.

Справа № 505/4348/25

Провадження № 2/505/2110/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Білоуса В.М.

секретар судового засідання Негрескул Д.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вони зареєстрували шлюб 08 серпня 2018 року у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №187. Спільних дітей в шлюбі не мають. Подружні відносини між ними фактично припинені, оскільки з 04 жовтня 2025 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що в них різні характери, різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними виникали постійні суперечки. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд зареєстрований шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позовні вимоги підтримала повністю, підтвердила обставини викладені у позовній заяві та просила задовольнити позовні вимоги по справі повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердив обставини викладені у позовній заяві та не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2018 року у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №187, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_4 », дружини – « ОСОБА_4 ».

Як вбачається із пояснень сторін та матеріалів справи, після реєстрації шлюбу на протязі усього подружнього життя у сторін виникали постійні суперечки, через те, що в них різні погляди на сімейне життя. Дані обставини поступово призвели до втрати почуття взаєморозуміння, поваги та любові. З жовтня 2025 року по даний час сторони фактично припинили підтримувати між собою шлюбні відносини, не спілкуються, окремо проживають, спільне господарство не ведуть. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 08 серпня 2018 року у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №187.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення виготовлено 06 лютого 2026 року.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua