Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №439/1937/25 — Львівський апеляційний суд

Справа № 439/1937/25 Головуючий у 1 інстанції: Войтюк Т. Л.

Провадження № 33/811/1928/25 Доповідач в 2-й інстанції: Белена А. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Львівський апеляційний суд у складі:

судді – Белени А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 09 січня 2026 року

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебували матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП за апеляційною скаргою захисника – адвоката Онищука Т.Н. на постанову судді Бродівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2025 року.

Постановою Львівського апеляційного суду від 09.01.2026 апеляційну скаргу захисника адвоката Онищука Т.Н. залишено без задоволення, а постанову судді щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП - без змін.

Однак, під час виготовлення тексту постанови у резолютивній частині постанови допущено описку у назві суду першої інстанції, а саме: замість «Бродівський районний суд Львівської області» помилково зазначено «Буський районний суд Львівської області» .

Так, норми КУпАП не містять положень щодо виправлення описки в постанові суду, разом з тим, беручи до уваги, що мається необхідність у виправленні описки у вступній та резолютивній частині постанови суду, суд вважає за можливе застосувати принцип аналогії процесуального права, зокрема, найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та з урахуванням можливості виправлення описки в кримінальному судочинстві (ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України).

При цьому, суд звертає увагу, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, та виправити описку у назві суду першої інстанції у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

постановив :

Виправити описку у постанові Львівського апеляційного суду від 09 січня 2026 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: у резолютивній частині постанови замість «Буський районний суд Львівської області» вказати «Бродівський районний суд Львівської області».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Альберт БЕЛЕНА