Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №745/17/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/17/26

Провадження № 3/745/34/2026

П О С Т А Н О В А

06.02.2026 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.,

з участю секретаря Шуляр І.В.,

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Клюя В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Ріжки Коропського району Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, за ч.2 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 07.01.2025 серія ВАД №940089 вбачається, що 06.01.2025 року, близько 21.00 год, ОСОБА_1 по вул.Центральна 89 с.Пекарів Корюківського району здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме зерна пшениці загальною вагою 103 кг на суму 1133 грн, яке належнить ФГ " ОСОБА_2 ". В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП визнав частково та пояснив, що на початку січня 2026 року він вчинив крадіжку зерна пшениці. Однак він викрав не 103 кг, як вказано в протоколі, а біля 40 кг, яке помістив в 1 мішок та поклав на санчата, щоб привезти додому. Папери, які він підписував, не читав та не розумів їх зміст. Він не був присутній при вилученні зерна у нього вдома. Кількість зерна йому дописали.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 , який був понятим при вилученні зерна та його зважуванні пояснив, що крадіжка дійсно була на початку січня 2026, а не 2025. Яку кількість зерна викрали, він не знає. При вилученні та зважуванні зерна він не був. Підписував документи, які надавав йому поліцейський.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника потерпілого, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити на дооформлення з наступних підстав.

Стаття 256 КУпАП передбачає, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів, але й актом обвинувачення особи у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна розуміти суть пред"явленого обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення.

Протокол містить суперечливі відомості стосовно часу вчинення правопорушення.

Так, в протоколі вказано, що він складений 07.01.2025 року, а також те, що правопорушення мало місце 06.01.2025, однак з доданих документів, зокрема заяви про вчинене правопорушення, письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що правопорушення мало місце 06.01.2026.

Вказані недоліки унеможливлюють встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення та матимуть різні правові наслідки для особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відсутність у протоколі обов”язкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст.256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст.268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи. Таким чином, адміністративний протокол не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

УХВАЛИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення від 07.01.2025 серія ВАД №940089, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, направити в СПД №1 (с-ще Сосниця) відділення поліції №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Смаль