Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №442/285/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Дата: 05 лютого 2026 р.

Справа: №442/285/26

Суддя: Хомик А. П.

Справа № 442/285/26

Провадження №3/442/139/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , українця, громадянина України, засудженого, який відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» на вул. Трускавецькій, 77 м. Дрогобич Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.10.2025 о 14:45 год. на вул. Трускавецькій, 77 у засудженого ОСОБА_1 виявлено та вилучено чотири таблетки із надписом «Subutex», що згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/25719-НЗПРАП від 15.12.2025, являється наркотичним засобом бупренорфін масою 0,0296 грам.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та дату розгляду даної справи, а тому, вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказах.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №453413 від 07.01.2026, постановою про закриття кримінального провадження від 18.12.2025, протоколом огляду місця події від 13.10.2025, протоколом допиту свідка від 13.10.2025, висновками експертів, рапортом працівника поліції від 07.01.2025.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua