Суд: Печерський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №757/42863/25-п
Суддя: Соловйов О. Л.
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42863/25-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2026 року м. Київ
суддя Печерського районного суду м. Києва Соловйов О.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Київський області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Борзна Чернігівської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 172-6, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соловйова О.Л. з Управління стратегічних розслідувань в Київський області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний № 757/42863/25-п.
Постановою судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерковець О.А. справу № 757/42867/25-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення направлено судді Соловйову О.Л. для вирішення питання про їх об`єднання зі справою № 757/42863/25-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В порядку підготовки справи до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одну справу та в одне провадження адміністративну справу №757/42863/25-п (провадження №3-7168/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, адміністративну справу № 757/42867/25-п (провадження №3-7169/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та присвоїти номер №757/42863/25-п (провадження №3-7168/25).
Постанова в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя Олег Соловйов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua