Постанова від 03 лютого 2026 р. у справі №523/680/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/680/26

Номер провадження 3/523/738/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про якого відсутні відомості про працевлаштування, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025р. інспектором СЮП ВП ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ст.лейтенантом поліції С.О. Крачаном С.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№760337 про те, що ОСОБА_2 17.12.2025р. приблизно о 12:00 год вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,вдаривши його декілька разів головою об стіну , чи завдав фізичного та психологічного болю дитині. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки на адресу, зазначену в протоколі, а також шляхом надіслання СМС-повідомлення на номер телефону, вказаний в заяві ОСОБА_1 , в якій також просив розглядати справу за його відсутності. Крім того, інформація щодо стану розгляду справи оприлюднена на сайті Судової влади України. При вказаних обставинах, суддя вважає, згідно зі ст.268 КУпАП, справу розглянути на підставі матеріалів, які є у справі.

За насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, передбачена відповідальність ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Об`єктивною стороною даного правопорушення є умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути або була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№ 760337 від 23.12.2025 року, письмовими поясненнями керівника ДБ «Сонечко» ОСОБА_4 щодо пояснень дитини при огляді про умови проживання вдома та дії ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_5 , відібраними відповідальними особами при складанні протоколу, довідкою про результати проведення перевірки, викладеної в матеріалах ЖЄО №47745 від 18.12.2025р., копією акту обстеження умов проживання від 18.12.2025р., копією акту проведення оцінки рівня безпеки ОСОБА_3 від 18.12.2025р.,довідкою «АРМОР», заявою ОСОБА_1 про визнання провини.

Враховуючи характер правопорушення, ступінь вини, суддя вважає достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. судовий збір на користь ДЕРЖАВИ в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: В.К.Кисельов