Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №584/627/25 — Путивльський районний суд Сумської області

Суд: Путивльський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 04 лютого 2026 р.

Справа: №584/627/25

Суддя: Данік Я. І.

Справа № 584/627/25

Провадження № 2-о/584/4/26

РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря – Кравченко А.Ю.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що її чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Стара Сорочина Суджанського району Курської області РФ, під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України, є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Київ, та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Київ.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв`язку з наявністю розбіжностей у свідоцтві про народження ОСОБА_4 вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин та отримати одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю сина.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.35).

У судове засідання 5 лютого 2026 року заявник не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання заяви, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.49).

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 8 березня 2025 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Київ помер ОСОБА_5 (а.с.50).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Київ померла ОСОБА_6 (а.с.51-52).

10 березня 2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , заявником у справі (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Стара Сорочина Суджанського району Курської області РФпомер ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно з копією сповіщення сім`ї №104 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України в районі с.Стара Сорочина Суджанського району Курської області РФ (а.с.9).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4 , але через розбіжності у актовому записі про народження ОСОБА_4 неможливо підтвердити родинні відносини між ними у позасудовому порядку.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа – ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Стара Сорочина Суджанського району Курської області РФ, під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України, є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Київ та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Київ.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік

Оригінал: reyestr.court.gov.ua