Постанова від 22 січня 2026 р. у справі №127/40270/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 22 січня 2026 р.

Справа: №127/40270/25

Суддя: Березовська О. А.

Cправа № 127/40270/25

Провадження № 3/127/8429/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

23.12.2025 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747087, 12.09.2025 в м. Вінниця, вул. 600 річчя, буд. 17, магазин «Фора» ОСОБА_1 , скориставшись відсутністю персоналу на касах самообслуговування не просканувала товар, приховавши його вийшла з магазину не розрахувавшись, а саме: капуста білоголова, 2, 38 кг, вартість 21, 61 грн без ПДВ, морозиво «Хрещатик фісташкове» 2 шт., на суму 93, 00 грн без ПДВ, морозиво «Хрещатик» 2 шт., на суму 92, 60 грн без ПДВ, на загальну суму 207, 45 грн без ПДВ, чим вчинила дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 23.01.2026 о 10-00 ОСОБА_1 не з`явилася; про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, шляхом надсилання їй повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак надіслана кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою АТ "Укрпошта" – «адресат відсутній».

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

З урахуванням того, що особа, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлена про слухання справи, в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила суд, а її участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 7, 51, 268, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , привід у судове засідання, яке відбудеться 20.02.2026 о 10-00 год. у залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17.

Копію постанови суду для виконання направити до Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області засобами електронного зв`язку (36@vn.police.gov.ua).

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua