Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 15 січня 2026 р.
Справа: №210/5088/25
Суддя: Залізняк Р. М.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/84/26 Справа № 210/5088/25 Суддя у 1-й інстанції - Літвіненко Н. А. Суддя у 2-й інстанції - Залізняк Р. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
16 січня 2026 року Кривий Ріг
16.01.2025р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Залізняк Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг апеляційну скаргу захисника Бабаліча М.М., який в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на постанову Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2025р., якою провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, який проживає в АДРЕСА_1
закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення
за участю представника потерпілого – адвоката Бабаліча М.М.
потерпілого ОСОБА_3
захисника Зайцева О.В.
особи, щодо якої закрито провадження ОСОБА_2
в с т а н о в и л а :
Якщо складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу представника потерпілого – адвоката Бабаліча Михайла Михайловича на постанову Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2025р., якою провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення задовольнити частково.
Постанову Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2025р., якою провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення скасувати.
Прийняти нову постанову, якою ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 22.01.2026р. о 16:00год. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг, просп. Миру, 24.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua