Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №384/399/25 — Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 04 лютого 2026 р.

Справа: №384/399/25

Суддя: Сорокіна О. О.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/399/25

№пр. 2-о/384/2/2026

05 лютого 2026 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

присяжних: Будугай А.О.,

Танасової Т.А.,

з участю секретаря судового засідання: Сачко О.С.,

розглянувши клопотання адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Адвокат Лалаян Наріне Ашотовна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2023 року за №384/275/23, було визнано недієздатним ОСОБА_2 та відповідно було призначено опікуном його матір, ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили 26 жовтня 2023 року.

Звертає увагу, що ОСОБА_2 перебуває під медичним наглядом у лікаря-психіатра КНП «Вільшанська лікарня» Вільшанської селищної ради з 2020 року (Дз: «F84.0 Аутизм»), що підтверджується довідкою №11, виданою лікарем-психіатром КНП «Вільшанська лікарня» Вільшанської селищної ради ОСОБА_3 від 27.08.2025 року.

Встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, оскільки натепер продовжуються скарги на головні болі, мінливість настрою, неможливість самостійно обслуговувати себе, розумова відсталість, які позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави вважати необхідним продовження строку дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , недієздатним ще на два роки.

На підставі викладеного заявник просить продовжити строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2026 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 05 лютого 2026 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час проведення судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Лалаян Н.А. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити,продовживши строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2023 року.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною визначений главою 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2023 року, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Йосипівка, Голованівського району, Кіровоградської області, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його матір, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку села Йосипівка, Голованівського району, Кіровоградської області (а.с.11-12).

Вказане рішення набрало законної сили 26 жовтня 2023 року.

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник ОСОБА_1 до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України, звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з довідкою комунального некомерційного підприємства «ВІЛЬШАНСЬКА ЛІКАРНЯ» від 27 серпня 2025 року №11, ОСОБА_2 , 2005 року народження, перебуває під медичним наглядом лікаря-психіатра КНП «Вільшанська лікарня» з 2020 року, діагноз: F-84.0. Аутизм (а.с.18).

Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів №94/25/539/ВТ від 29 травня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом другої групи з дитинства безстроково (а.с.16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №26 від 23 січня 2026 року, ОСОБА_2 в даний час страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у формі дитячого аутизму (згідно з МКХ-10, F-84.0). За своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки встановлені судом фактичні обставини свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 40, смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Сорокіна

Присяжні А.О. Будугай

Т.А. Танасова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua