Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №523/22341/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 28 січня 2026 р.

Справа: №523/22341/25

Суддя: Нікітіна К. О.

Справа № 523/22341/25

Номер провадження 3/523/340/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

07 жовтня 2025 року о 14 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: застосувала фізичну силу у відношенні своєї дитини, била по обличчю, голові, іншим частинам тіла, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю малолітній дитині, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установлений законом спосіб, із заявами або клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталася.

За правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не передбачена.

Отже, суд уважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.

Судом досліджено письмові матеріали, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 10.10.2025 серії ВАД № 758535;

- рапорт від 10.10.2025 інспектора ЧЧ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області;

- письмові пояснення ОСОБА_3 , який пояснив, що його колишня співмешканка ОСОБА_1 вчиниле домашнє насильство відносно їхнього спільного сина ОСОБА_4 , не виконує батьківські обов`язки;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , яка пояснила, що вона могла дійсно могла трохи відлупцювати сина по сідницях, розуміє, що не можна бити дитину;

- пояснення ОСОБА_5 , в яких він вказує, що ОСОБА_1 застосовувала фізичну силу до дитини, била по обличчю, по голові та іншим частинам тіла;

- пояснення ОСОБА_6 , в яких він вказує, що ОСОБА_1 деякий час проживала в нього з малолітнім сином. За час проживання він спостерігав, як ОСОБА_1 підіймала руку на дитину, давала ляпаса, била по сідницях, кидала на ліжко. З 05.09.2025 по 06.09.2025 залишила дитину та пішла гуляти з його товаришем, не було приблизно добу вдома. Вказує, що жінка зовсім не доглядала за дитиною.

- копію паспорту ОСОБА_1 ;

- форму оцінки ризиків домашнього насильства;

- рапорт працівника поліції від 10.1.0.2025;

- довідку від 10.10.2025 про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягалася.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку, суддя дійшла висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, оскільки вона дійсно вчинила домашнє насильство фізичного і психологічного характеру стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу порушниці, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.27, 221, 249, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до положеньст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua