Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №752/18295/25 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18295/25

Провадження №: 3/752/569/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184-3 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №633161 від 22.07.2025 року, ОСОБА_1 , 17.07.2025 року близько 10 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103, незаконно одягла та носила форму одягу зі знаками розрізнення інших військових формувань, а саме: Національної поліції України, для зйомки відео та фото матеріалів розважального характеру, чим вчинила порушення передбачене ч. 1 ст. 184-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечувала. Пояснила, що вона перебувала на знімальному майданчику у статусі акторки відповідно до цивільно-правового договору. Згідно художнього задуму її роль передбачала використанні стилізованого костюму, який візуально нагадував формений одяг працівників правоохоронних органів. Костюм є реквізитом і надавався їй працівниками телекомпанії, вона не є власницею даного реквізиту. Використання такого реквізиту відповідає ст. 1, 2 ЗУ «Про кінематографію» та є правомірним. Під час перерви у зйомках до неї звернувся невідомий чоловік із проханням зробити фото та відео. Вона погодилась, не знаючи що ця особа є блогером. Згодом стало відомо, що дані матеріали було оприлюднено у соціальних мережах. Жодної згоди на публікацію вона не надавала.

Надала суду клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті; у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Крім того, керуючись узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184-3 КУпАП, яке за своєю суттю не є триваючим, мало місце 17.07.2025 року, однак матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 09.12.2025 року, тобто після закінчення встановленого ст. 38 КУпАП строку, який відраховується з дня вчинення правопорушення. Отже, на момент розгляду справи суддею, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

На підставі ст. 38, ч. 1 ст. 184-3 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184-3 КУпАП закрити за закінченням строків давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Бойко