Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №502/2268/25 — Кілійський районний суд Одеської області

Суд: Кілійський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 04 лютого 2026 р.

Справа: №502/2268/25

Суддя: Маслеников О. А.

Справа № 502/2268/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла колишня дружина позивача/мати відповідача - ОСОБА_3 .Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоноярської сільської ради, загальною площею 3,71 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 362015, виданого 09.06.2005 р., кадастровий номер 5122385600:01:001:0004. ОСОБА_4 , будучи сином ОСОБА_3 спадщину після її смерті прийняв фактично, оскільки проживав разом з нею на день її смерті. ОСОБА_4 належним чином не переоформив та не перереєстрував на себе відповідне спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивача ОСОБА_4 .Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоноярської сільської ради, загальною площею 3,71 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 362015, виданого 09.06.2005 р., кадастровий номер 5122385600:01:001:0004 виданого на ім`я ОСОБА_3 . ОСОБА_1 будучи батьком ОСОБА_4 спадщину після його смерті прийняв фактично, оскільки проживав разом з ним на день його смерті. ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, внаслідок чого було заведено спадкову справу № 12/2022. Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_4 та йому нотаріусом було роз`яснено, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів необхідно звернутися до суду за вирішенням цього питання. На теперішній час вищевказане унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

На підставі вищевказаного, позивач просив суд:

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоноярської сільської ради, загальною площею 3,71 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 362015, виданого 09.06.2005 р., кадастровий номер 5122385600:01:001:0004 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.01.2026 р. до суду звернулася ОСОБА_2 з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла колишня дружина відповідача/мати позивача - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоноярської сільської ради, загальною площею 3,71 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 362015, виданого 09.06.2005 р., кадастровий номер 5122385600:01:001:0004. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадщину прийняли шляхом подачі заяви про прийняття спадщини та фактично внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 348/2014. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_4 , який при житті не встиг переоформити набуті права на частину земельної ділянки, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоноярської сільської ради, загальною площею 3,71 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 362015, виданого 09.06.2005 р., кадастровий номер 5122385600:01:001:0004 виданого на ім`я ОСОБА_3 . ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, внаслідок чого було заведено спадкову справу № 12/2022, відповідач відмовився від прийняття спадщини шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_4 та йому нотаріусом було роз`яснено, що через відсутність всіх належних правовстановлюючих документів необхідно звернутися до суду за вирішенням цього питання. На теперішній час вищевказане унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

На підставі вищевказаного, позивач за зустрічним позовом просила:

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоноярської сільської ради, загальною площею 3,71 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 362015, виданого 09.06.2005 року, кадастровий номер 5122385600:01:001:0004, в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником позивача надано заяву згідно якої він визнає вимоги позивача за зустрічним позовом у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Позивачем за зустрічним позовом надано заяву згідно якої просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити зустрічні позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.01.1992 р., запис акта про народження № 01 – рос. “ ОСОБА_5 ” та рос. “ ОСОБА_6 ” є батьками: рос. “ ОСОБА_7 ”, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.09.1993 р., запис акта про народження № 19 – рос. “ ОСОБА_5 ” та рос. “ ОСОБА_6 ” є батьками: рос. “ ОСОБА_8 ”, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 10.12.1997 р., шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що зроблено актовий запис № 182.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 від 03.08.2009 р., актовий запис № 12, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 від 18.01.2022 р., актовий запис № 47, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоноярської сільської ради, загальною площею 3,71 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 362015, виданого 09.06.2005 р., кадастровий номер 5122385600:01:001:0004.

З заяви, яка надійшла до Кілійської районної державної контори 02.10.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 83524475 від 08.12.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 56602038 та номером у нотаріуса 348/2014.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 83524513 від 08.12.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.

З заяви, яка надійшла до нотаріальної контори Одеської області 25.01.2022 р. вбачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З заяви, яка надійшла до нотаріальної контори Одеської області 03.02.2022 р. вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від спадщини після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68233418 від 25.01.2022 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 приватним нотаріусом Юрченко М.Є. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 69028752 та номером у нотаріуса 12/2022.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 68233301 від 25.01.2022 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є, вбачається, що інформація відносно ОСОБА_1 відсутня.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовоиу засіданні.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач за первісним позовом визнав в повному обсязі позовні вимоги позивача за зустрічним позовом, та зважаючи на те, що позивач за зустрічним позовом у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв спадщину шляхом подачі заяв до нотаріальної контори, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоноярської сільської ради, загальною площею 3,71 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 362015, виданого 09.06.2005 року, кадастровий номер 5122385600:01:001:0004, в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Оригінал: reyestr.court.gov.ua