Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №544/2466/25
Суддя: Нагорна Н. В.
Справа № 544/2466/25
пров. № 3/544/730/2025
Номер рядка звіту 208
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
04 лютого 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 29 жовтня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Разом з тим при ухваленні вказаної постанови було допущено описку, а саме у вступній частині постанови невірно вказано дату винесення постанови судом як «29 жовтня 2024 року», тоді як правильно слід було вказати «29 жовтня 2025 року».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити дану описку.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній частині постанови.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
виправити описку у постанові Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, а саме у вступній частині вірно вказати дату винесення постанови суду як «29 жовтня 2025 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Нагорна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua