Рішення від 22 січня 2026 р. у справі №545/3258/25 — Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 545/3258/25

Провадження № 2/552/417/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання – Хрипунова Т.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»,

відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначав, що 12 листопада 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №76636522, за яким відповідач одержала кошти в позику в розмірі 9500,00 грн, які зобов`язалась повернути та сплатити відсотки за користування коштами, але своїх зобов`язань не виконала.

22.05.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу №01.02-14/24, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №01.02-14/24 від 22.05.2024, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26421,51 грн., з яких: - 6946,66 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 19474,85 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам договору відповідач не виконала свого зобов`язання.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором позики № 76636522 від 12 листопада 2023 року у розмірі 26421,51 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 6946,66 грн., заборгованість за відсотками – 19474,85 грн.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В тексті позовної заяви позивач просив справу розглядати за відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явилась у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи без його участі, а також відзиву до суду не надала. Заяв та клопотань до суду не подавала.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Судове засідання в даній справі, в яке не з`явились сторони, судом було призначено на 19 січня 2026 року.

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення в даній справі складено 23 січня 2026 року.

Тому датою ухвалення даного рішення судом зазначено 23 січня 2026 року.

Дослідивши та вивчивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12 листопада 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір позики №76636522, згідно з умовами якого відповідач одержав в борг 9500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, та зобов`язався повернути позику та сплатити проценти відповідно до умов цього договору.

Строк Позики (Строк Договору) 30 днів.

Базова процентна ставка за користування Позикою до дати повернення Позики (фіксована) 2,50%.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 одержала кредитні кошти на загальну суму 9500,00 грн, які в повному обсязі не повернула. Відсотки за користування кредитними коштами у встановленому договором розмірі та порядку не сплатила.

22 травня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-14/24.

Відповідно до реєстру прав вимоги №б/н від 22.05.2024 ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором від 12 листопада 2023 року №76636522.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Розмір її заборгованості за тілом кредиту становить 6946,66 грн.

Розмір заборгованості за процентами позивач обраховує у розмірі 19474,85 грн, що не виповідає вимогам пункту 2.3. договору, згідно якого розмір процентної ставки – 2,5 % на день протягом строку кредитування – 30 днів.

За процентною ставкою, визначеною договором за час строку кредитування, становить:

9500,00 грн х 2,5% х 30 днів = 7125,00 грн.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором № 76636522 від 12 листопада 2023 року у розмірі 14071,66 грн., з яких заборгованість за кредитом – 6946,66 грн., заборгованість за відсотками – 7125,00 грн.

Позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

У зв`язку з частковим задоволенням позову (позов задоволено на 53%), пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню на відшкодування понесених судових витрат 1283,87 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 266 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 76636522 від 12 листопада 2023 року у розмірі 14071,66 грн., на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору – 1283,87 грн., а всього стягнути 15355,53 грн. (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят три гривні п`ятдесят три копійки).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 37616221,

відповідач – ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 23.01.2026 року.

Головуючий О.А. Самсонова