Рішення від 03 лютого 2026 р. у справі №939/116/22 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/116/22

РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.

присяжних – Перехрестенко Т.Г., Стаднік Т.М.,

за участю секретаря – Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною і встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2023 року був визнаний недієздатним, над ним було встановлено опіку, а її ( ОСОБА_1 ) призначено його опікуном. ОСОБА_2 , починаючи з квітня 1984 року захворів, став неспроможний до самостійної роботи, має значні розумові розлади. Внаслідок хвороби лікувався в різних психіатричних закладах, в результаті чого з 01 лютого 2004 року йому було довічно встановлено ІІ групу інвалідності. ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1987 року. Отримував лікування з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма з безперервним перебігом. За час лікування ніяких змін покращення у стані здоров`я ОСОБА_2 не відбулося, продовжує хворіти. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може сам себе обслуговувати, не усвідомлює значення своїх дій, потребує допомоги у здійсненні належних йому прав та обов`язків. Просила продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним і встановлення над ним опіки та призначення її ( ОСОБА_1 ) опікуном.

За ухвалою суду від 30 вересня 2025 року було відкрито провадження у даній справі.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просила розглядати справу за її відсутності, клопотання підтримала.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Тищенко Л.М. надійшла заява, у якій вона просила розглядати справу за її відсутності, з клопотанням заявниці згодна.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився за станом здоров`я.

Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області – Сміщук В.М. надійшла заява, у якій представник просила розглядати справу за її відсутності, подання та рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради підтримала, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2023 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 8).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Загальці Бородянського району Київської області та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6, 10, 18).

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Загальці Бородянського району Київської області та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4, 9).

17 січня 2004 року ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності, що підтверджується копією довідки серії КИО-І № 201016 (а.с. 11).

З копії довідки КНП БСР «Бородянська ЦРЛ» № 189 від 15 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 1987 року по теперішній час (а.с.12).

Відповідно до копії висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я КНП БРР «Бородянська ЦРЛ» № 29 від 15 вересня 2025 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нездатний до самообслуговування (а.с. 15).

Відповідно до копії довідки КНП БСР «Бородянська ЦРЛ» № 30 від 15 вересня 2025 року, ОСОБА_1 , 1961 року народження, за станом здоров`я може бути опікуном (піклувальником) (а.с. 13).

Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Київської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним продовжити термін дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки (а.с. 33, 34).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 456-ц від 01 грудня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – шизофренію, параноїдну, з безперервним перебігом (МКХ-10-F20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 49-50).

Частиною першою статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загальці Бородянського району Київської області, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 04 лютого 2026 року.

Головуюча-суддяМарина ГЕРАСИМЕНКО

Присяжні Тамара ПЕРЕХРЕСТЕНКО

Тетяна СТАДНІК