Вирок від 04 лютого 2026 р. у справі №159/3295/25 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3295/25

Провадження № 1-кп/159/174/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025030550000084 від 20.01.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Ковель, Волинської області, громадянки України, з вищою освітою, військовослужбовиці військової частини НОМЕР_2 , на утриманні якої перебуває одна неповнолітня дитина та дві малолітні дитини, без місця реєстрації, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними», будучи особою, яка систематично вживає наркотичні засоби, в силу чого, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а також про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, керуючись мотивами підтримання стійких зв`язків з особами, схильними до вживання наркотичних засобів та/або психотропних речовин, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на безперешкодне незаконне вживання ними психотропних речовин, приблизно в листопаді 2024 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) розпочала надавати приміщення будинку АДРЕСА_1 , право приватної власності на який не оформлене, як місце для незаконного, систематичного, безоплатного вживання широким колом осіб психотропної речовини РVР, обіг якої заборонено відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина РVР віднесена до списку № 2 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою, яке утримувала з метою надання іншим особам для незаконного вживання психотропних речовин, та забезпеченням їх необхідними засобами для вживання, доки її протиправну діяльність не було припинено працівниками поліції 20.02.2025.

В ході цього ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законодавством України порядок у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зокрема Законами України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15.02.95 року, використовуючи приміщення будинку АДРЕСА_1 та яке перебуває в користуванні ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на забезпечення незаконного вживання наркозалежними особами психотропних речовин, надала вказане приміщення з метою незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР.

Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 02 грудня 2024 року о 01:52 годині надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Вказаними умисними діями, ОСОБА_4 здійснила надання приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 317 КК України.

Окрім цього ОСОБА_4 , усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 02 грудня 2024 року о 05:02 годині, повторно надала вказане вище приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 07 грудня 2024 року о 12:23 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленій особі для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 18 грудня 2024 року о 22:41 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленій особі для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 19 грудня 2024 року о 17:56 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленій особі для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 19 грудня 2024 року о 18:45 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленій особі для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 19 грудня 2024 року о 20:20 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 23 грудня 2024 року о 00:00 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку вона перебуваючи у приміщенні будинку, курила за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 23 грудня 2024 року о 00:12 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 23 грудня 2024 року о 00:15 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 23 грудня 2024 року о 00:22 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленій особі для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 23 грудня 2024 року о 01:47 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 23 грудня 2024 року о 04:16 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 24 грудня 2024 року о 19:07 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленй особі для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 26 грудня 2024 року о 18:46 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 01 січня 2025 року о 19:29 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 02 січня 2025 року о 15:08 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 06 січня 2025 року о 17:48 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленим особам для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку вони перебуваючи у приміщенні будинку, курили за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 07 січня 2025 року о 23:28 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленим особам для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку вони перебуваючи у приміщенні будинку, курили за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 08 січня 2025 року о 23:15 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленій особі для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 09 січня 2025 року о 02:18 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленій особі для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 10 січня 2025 року о 14:03 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 18 січня 2025 року о 16:58 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленій особі для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 18 січня 2025 року о 17:11 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 19 січня 2025 року о 01:14 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 19 січня 2025 року о 16:29 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він, перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 19 січня 2025 року о 16:40 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, невстановленій особі для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 19 січня 2025 року о 17:48 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 19 січня 2025 року о 22:51 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 20 січня 2025 року о 00:13 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини Р?Р, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 20 січня 2025 року о 12:31 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 20 січня 2025 року о 16:12 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Окрім цього вона, усвідомлюючи характер протиправних дій, діючи умисно, 20 січня 2025 року о 18:51 годині, повторно надала вказане приміщення будинку, яке перебуває у її користуванні, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку він перебуваючи у приміщенні будинку, курив за допомогою предмету, пристосованого для куріння.

Вказаними умисними діями, ОСОБА_4 повторно надала приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 317 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 317 КК України, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку зберігала при собі з метою збуту.

В подальшому, 20 січня 2025 року близько 14 години 15 хвилин, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, ОСОБА_4 отримала грошовий переказ на картковий рахунок № НОМЕР_3 , а саме грошові кошти в сумі 500 грн (в якості оплати за збут психотропної речовини) від ОСОБА_12 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року. Після цього, ОСОБА_4 запросила ОСОБА_12 , до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де того ж дня о 15 годині 37 хвилин в приміщенні вказаного домоволодіння передала ОСОБА_12 полімерний пакетик з речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,1427 г, за яку ОСОБА_12 попередньо оплатив 500 грн на вказаний картковий рахунок.

Отже, ОСОБА_4 незаконно збула вказану психотропну речовину ОСОБА_12 , яку він близько 15 години 40 хвилини того ж дня видав працівникам поліції.

Вказаними умисними діями, ОСОБА_4 вчинила незаконне придбанні, зберіганні з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, будучи особою яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 317 КК України, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Окрім цього ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, повторно, придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку зберігала при собі з метою збуту.

В подальшому, 14 лютого 2025 року близько 14 години 15 хвилин, діючи 3 корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, ОСОБА_4 отримала грошовий переказ на картковий рахунок № НОМЕР_4 , а саме грошові кошти в сумі 480 грн (в якості оплати за збут психотропної речовини), від ОСОБА_12 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року. Після цього, ОСОБА_4 , того ж дня о 13 годині 38 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 передала ОСОБА_12 паперовий згорток з речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,2120 г, за яку ОСОБА_12 попередньо оплатив 480 грн на вказаний картковий рахунок. Отже, ОСОБА_4 незаконно, повторно, збула вказану психотропну речовину ОСОБА_12 , яку він близько 13 години 45 хвилини того ж дня видав працівникам поліції.

Вказаними умисними діями, ОСОБА_4 повторно незаконно придбала, зберігала з метою збуту та збула особливо небезпечну психотропну речовину, будучи особою яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 317 КК України, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила фактичні обставини вчинених нею діянь за обставин вказаних в обвинувальному акті щодо продажу психотропної речовини PVP 20.01.2025 та 14.02.2025 за 500 та 480 гривень відповідно. Також обвинувачена підтвердила, що неодноразово надавала приміщення будинку, який перебував у її користуванні у м. Ковелі, що у садівничому масиві «Дружба», для вживання психотропної речовини PVP, у тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 . Додатково повідомила, проходить військову службі під час мобілізації. У серпні 2024 вона народила сина ОСОБА_13 та перебувала у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, а потім по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Батько народженої нею дитини, записаний зі слів матері. Протягом перебування у відпустці по догляду за дитиною не отримувала грошового забезпечення, лише допомогу на дитину. Цих коштів їй не вистачало для прожиття та піклування про новонароджену дитину. Обвинувачена також повідомила, що у неї також є ще двоє інших неповнолітніх дітей, яких вона виховує та утримує. Старший син ОСОБА_14 вчиться у ліцеї інтернатного типу, а молодший син ОСОБА_15 інколи проживає з нею, інколи з батьком. Обвинувачена дуже шкодує про вчинене, обіцяє не допускати подібної поведінки у майбутньому. Додатково повідомила, що не вживає наркотичних засобів, не є наркозалежною. Готова понести покарання за вчинене, просила суд суворо не карати.

Зважаючи на те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження і суд встановив, що учасники судового провадження, в тому числі обвинуваченій, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які просили розглядати кримінальне провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

З урахуванням наведеного, вивчивши обвинувальний акт, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, та стосуються речових доказів і процесуальних витрат, суд вважає доведеною вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України, що полягали у наданні та повторному наданні приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, незаконному придбанні та повторному незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, будучи особою яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 317 КК України.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд, відповідно до вимог статей 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Діяння, які вчинила обвинувачена, відповідно до ст. 12 КК України, є не тяжким та тяжкими злочинами.

Обставини, які обтяжують покарання в обвинувальному акті не встановлені.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає активне сприяння розкриттю злочинів, визнання вини, щире каяття у вчиненому, оскільки обвинувачена повністю визнала вину у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, негативно ставиться до вчиненого нею діяння, надала показання, які відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті, що свідчить про наявність належної критичної оцінки своєї протиправної поведінки та про готовність нести кримінальну відповідальність.

Також, суд визнає пом`якшуючою обставиною вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внаслідок збігу тяжких особистих обставин, які полягали у тому, що обвинувачена народила дитину без батька у серпні 2024 році, самостійно забезпечувала себе і новонароджену дитину засобами до прожиття, отримуючи лише допомогу на дитину та не отримуючи грошового забезпечення, як військовослужбовиця.

Суд враховує форму та ступінь вини ОСОБА_4 , яка полягає в прямому умислі; корисливий мотив правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, обставини, які характеризують поведінку обвинуваченої до вчинення, а також, які безпосередньо пов`язані із вчиненням кримінального правопорушення, те, що обвинувачена самостійно, як одинока мати повинна була забезпечити засобами до прожиття себе та свою новонароджену дитину, а також обставини, які характеризують поведінку обвинуваченої після вчинення кримінального правопорушення. Зокрема те, що обвинувачена з серпня 2023 проходить військову службу за мобілізацією, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, задовільно виконувала службові обов`язки, до виконання разових доручень ставиться відповідально.

Також суд враховує, що обвинувачена має на вихованні трьох неповнолітніх синів 2010, 2016 року народження та є одинокою мамою з найменшою дитиною 2024 року народження.

Також суд враховує, що обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставин, які б унеможливлювали понесення обвинуваченою покарання, суд не встановив.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_16 слід призначити покарання:

- за нетяжкий злочин передбачений ч. 1 ст. 317 КК України – у виді позбавлення волі в межах санкції статті, ближче до нижньої межі.

- за тяжкі злочини передбачені ч.2 ст.317 КК України – у виді позбавлення волі в межах санкції статті, ближче до нижньої межі без конфіскації майна, оскільки зазначені кримінальні правопорушення вчинені без корисливого мотиву, який є обов`язковим для її застосування відповідно до вимог ч.2 ст.59 КК України.

Призначаючи покарання за тяжкі злочини передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, суд враховує, що Конституційний Суд України у своєму рішенні від 02.11.2004 у справі № 1-33/2004 зазначив: «Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права є не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного».

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 за тяжкий злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України необхідно призначити покарання з урахуванням декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, збіг тяжких особистих обставин), суд на підставі ч.1 ст.69 КК України вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленого санкцією ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк, що не перевищує п`яти років.

На переконання суду таке покарання відповідатиме принципам законності, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, буде справедливим і співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень як засудженою, так і іншими особами, а також не є надто суворим чи м`яким.

Суд вважає, що у цьому випадку досягнуто належного балансу між суспільними інтересами та захистом основоположних прав людини, а також ураховано інтереси всіх сторін кримінально-правових відносин.

Водночас, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, які є нетяжким та тяжкими злочинами у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та обставини, які характеризують поведінку обвинуваченої до вчинення, а також, які безпосередньо пов`язані із вчиненням кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачена вчинила злочин вперше, має на вихованні трьох неповнолітніх дітей, 2010, 2016, 2024 року народження, є одинокою мамою з дитиною 2024 року народження, з 31.08.2023 проходить військову службу за мобілізацією, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно; у матеріалах справи відсутні докази того, що після вчинення кримінальних правопорушень обвинувачена вчиняла інші злочини чи притягувалась до адміністративної відповідальності, тому суд дійшов висновку, що обвинувачена не становить небезпеки для суспільства і її виправлення можливе без ізоляції від суспільства та відбування нею покарання.

На підставі наведеного суд застосовує положення ч.1 ст.75 КК України із покладенням на обвинувачену обов`язків передбачених ст.76 КК України, наслідком чого, відповідно до вимог ст.77 КК України, є непризначення обвинуваченій додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Застосовуючи до обвинуваченої положення ч.1 ст.76 КК України, суд враховує, що остання є діючим військовослужбовцем, у зв`язку з чим суд, на підставі ч.1 ст.163 КВК України та Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України №337 від 17.09.2020 року, покладає обов`язок нагляду за відбуттям ОСОБА_4 покарання з випробування під час іспитового строку, на командира військової частини, в якій обвинувачена проходитиме військову службу.

Крім того, можливість застосування ст.75 КК України до діючих військовослужбовців відповідає правовій позиції, висловленій у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 126/1813/23 від 21.08.2024.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю, наданих суду речових доказів і документів, вирішується під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Так, речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,1427 г, що була поміщена у сейф-пакет №2770249; сліди речовини коричневого та чорного кольору на внутрішній поверхні скляної лампи, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,0365 г, яка після проведення дослідження була поміщена до сейф-пакета №3683726 та які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області (сейф-пакет 2770249, 3683726 упакування 3025058635908458) – знищити.

Речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,2120 г, що була поміщена у сейф-пакет №3683718 та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області (сейф-пакет 3683718, упакування 3025058642125684) – знищити.

Квитанцію до платіжної інструкції №20108-5072141-61695, що була поміщена до сейф-пакету №IRC0240332 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (сейф-пакет 0240332, упакування 3025058629942278) – зберігати у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На підставі ст.ст. 118, 124 КПК України з обвинуваченої необхідно стягнути процесуальні витрати в розмірі 4775,40 грн, а саме:

1591,80 грн на проведення судової експертизи (висновок експерта СЕ-19/103-25/841-НЗПРАП від 24.01.2025);

1591,80 грн на проведення судової експертизи (висновок експерта СЕ-19/103-25/2393-НЗПРАП від 17.02.2025);

1591,80 грн на проведення судової експертизи (висновок експерта СЕ-19/103-25/2401-НЗПРАП від 18.02.2025).

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.05.2025 у справі №159/1019/25, на житловий будинок, загальною площею 78,9 м.кв, з житловою площею 35,2 м.кв., за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3001017507060).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 368, 370, 374, 376, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.317 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- ч.2 ст.317 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці;

- ч.2 ст.307 КК України і призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України, під час іспитового строку, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Згідно з ч.4 ст.76 КК України нагляд за засудженою ОСОБА_4 , на час проходження нею військової служби, покласти на командира військової частини НОМЕР_2 у якій вона проходить військову службу.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Речові докази:

- речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,1427 г, що була поміщена у сейф-пакет №2770249; сліди речовини коричневого та чорного кольору на внутрішній поверхні скляної лампи, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,0365 г, яка після проведення дослідження була поміщена до сейф-пакета №3683726 та які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області (сейф-пакет 2770249, 3683726 упакування 3025058635908458) – знищити.

- речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,2120 г, що була поміщена у сейф-пакет №3683718 та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області (сейф-пакет 3683718, упакування 3025058642125684) – знищити.

- квитанцію до платіжної інструкції №20108-5072141-61695, що була поміщена до сейф-пакету №IRC0240332 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (сейф-пакет 0240332, упакування 3025058629942278) – зберігати у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в розмірі 4775,40 грн за проведення судових експертиз.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.05.2025 у справі №159/1019/25, на житловий будинок, загальною площею 78,9 м.кв, з житловою площею 35,2 м.кв., за адресою Волинська область, Ковельський район, с. Радошин, вул. Незалежності, 11 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3001017507060).

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1