Постанова від 03 лютого 2026 р. у справі №466/10788/25 — Львівський апеляційний суд

Справа № 466/10788/25 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.

Провадження № 33/811/124/26 Доповідач в 2-й інстанції: Головатий В. Я.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року суддя cудової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Головатий В. Я., за участю захисника Качмаря І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою захисника Качмаря І. О. на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 16.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень із позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до постанови суду, 11.11.2025 о 15:07 год. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Хмельницького, 251, керував транспортним засобом марки «Mersedes-Benz 200», р. н. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у закладі охорони здоров`я у лікаря нарколога, що підтверджується висновком медичного закладу 002328 від 12.11.2025, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На зазначену постанову захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Під час апеляційного розгляду захисник Качмар І. О. подав клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та доводи захисника Качмаря І. О. на підтримку поданого клопотання, перевіривши матеріали адміністративної справи, апеляційний суд вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, оскільки для вирішення питань, які ставить захисник необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, слід призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, з метою проведення експертного дослідження біологічної речовини та виявлення стану наркотичного сп`яніння, проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст. 245, 273 КУпАП України, апеляційний суд,-

постановив:

клопотання захисника Качмаря І. О. задовольнити.

Призначити по справі за апеляційною скаргою захисника Качмаря І. О. на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 16.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, судово-медичну токсикологічну експертизу, з метою проведення експертного дослідження біологічної речовини та виявлення стану наркотичного сп`яніння.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи наявні у зразку сечі ОСОБА_1 , відібраного 11.11.2025 року у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», наркотичні речовини?

2. Якщо такі наркотичні речовини наявні, то які саме?

3. У разі наявності у сечі ОСОБА_1 наркотичної речовини, яка його (їх) кількість (концентрація)?

4. У разі наявності у сечі ОСОБА_1 наркотичної (их) речовини, чи може вона (вони) викликати стан наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши їх про передбачену ст. ст. 384, 385 КК України кримінальну відповідальність.

Для проведення судово-медичної токсикологічної експертизи зобов`язати КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» негайно направити у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61, зразки біологічного матеріалу (сечі) ОСОБА_1 , відібраного 11.11.2025 року.

Постанову про призначення судово-медичної експертизи скерувати до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61, для забезпечення та організації проведення судово-медичної токсикологічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Суддя Львівського

апеляційного суду Головатий В. Я.