Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: факту смерті, з них:
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №741/1929/25
Суддя: Киреєв О. В.
Єдиний унікальний номер 741/1929/25
Провадження № 2-о/741/13/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 29 січня 2026 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
заявниці та її представника – адвоката Безручко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що у 1980 році її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, переїхала в с. Пустотине Носівського району Чернігівської області, де проживала до самої смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пустотине Носівського району Чернігівської області ОСОБА_3 померла. ОСОБА_3 похоронена на кладовищі, що розташоване по АДРЕСА_1 , на її могилі встановлено хрест з табличкою, на якій написано прізвище, ім`я, по батькові, дати народження та смерті. На день смерті ОСОБА_3 зловживала спиртними напоями, співмешкала з її (заявниці) батьком ОСОБА_4 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Похованням ОСОБА_3 займався її (заявниці) батько ОСОБА_4 , який також зловживав спиртними напоями. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй на підставі державного акта серії ЧН № 141851 земельну ділянку загальною площею 4,63 га. Вона (заявниця) має намір юридично офрмити свої спадкові права на майно, яке залишилося після смерті матері, але у зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть матері не може реалізувати це право. На звернення її (заявниці) представника до Ніжинського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції була отримана відповідь про відсутність актового запису про смерть по Ніжинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області на громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірка наявності актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 було проведено з 2005 по теперішній час, у тому числі по поновленим актовим записам цивільного стану та за відомостями Державного реєстру. Відповідно до інформації, наданої Макіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, актовий запис про смерть ОСОБА_3 сільською радою не складався. З метою отримання доказів смерті ОСОБА_3 її (заявниці) представником було зроблено запити до КНП «Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака», Носівської міської ради Чернігівської області та Ніжинської окружної прокуратури, які не дали позитивного результату. Встановлення факту смерті ОСОБА_3 в певний час необхідне їй (заявниці) для юридичного оформлення спадкових прав.
ОСОБА_1 просила суд встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пустотине Носівського району Чернігівської області.
У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги підтримали з підстав, які зазначені у заяві та просили їх задовольнити.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали суду показання, суть яких зводиться до того, що вони добре знали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пустотине Носівського району Чернігівської області. При житті ОСОБА_3 співмешкала з ОСОБА_4 , разом із ним зловживала алкогольними напоями. ОСОБА_3 похоронена в с. Пустотине на кладжовищі при в`їзді в село. Ніхто не отримував лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .
Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 11).
З матеріалів справи (а.с. 19; 24; 25) вбачається, що з метою отримання документів, необхідних для реєстрації смерті ОСОБА_3 , заявниця через свого представника зверталася до Ніжинського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції, Макіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, КНП «Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака», Носівської міської ради Чернігівської області та Ніжинської окружної прокуратури. У відповідь була отримана інформація про відсутність актового запису про смерть по Ніжинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області на громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до інформації, наданої Макіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, актовий запис про смерть ОСОБА_3 сільською радою не складався. Ніжинська окружна прокуратура повідомила, що матеріали перевірок за фактами смертей громадян за 2005 рік та книги обліку заяв і повідомлень про злочини за вказаний період було знищено.
Таким чином, судом встановлено, що реєстрація факту смерті ОСОБА_3 не проводилася та у зв`язку із відсутністю у заявниці передбачених законодавством України документів орган державної реєстрації актів цивільного стану на даний час не може здійснити реєстрацію факту її смерті.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Докази по справі в їх сукупності суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пустотине Носівського району Чернігівської області.
Встановлення цього факту необхідне заявниці для реєстрації смерті матері, отримання оригінала свідоцтва про її смерть та реалізації свого права на спадкове майно, яке залишилося після її смерті.
За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пустотине Ніжинського району Чернігівської області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В.Киреєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua