Постанова від 03 лютого 2026 р. у справі №736/111/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/111/26

Номер провадження 3/736/218/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Іванівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого номер обслуги четвертої гармати другого самохідного артилерійського взводу третьої самохідної артилерійської батареї першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

08 січня 2026 року близько 20 год. 00 хв. був виявлений солдат ОСОБА_1 , в діях якого встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, встановлено, що у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації сержант ОСОБА_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 , був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 08.01.2026 перебував в місці тимчасового розташування підрозділу поблизу АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах військового стану, чим вчинив правопорушення за наступних обставин: 08.01.2026 близько 20 год. 00 хв. підполковником ОСОБА_2 , командиром першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в районі зосередження підрозділу поблизу АДРЕСА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , номера обслуги четвертої гармати другого самохідного артилерійського взводу третьої самохідної артилерійської батареї першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння.

Для підтвердження даного факту солдата ОСОБА_1 у супроводі старшого лейтенанта ОСОБА_3 , заступника командира третьої самохідної артилерійської батареї з психологічної підтримки персоналу першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , було направлено до КНП «Корюківська ЦРЛ» Корюківської міської ради для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

За результатами медичного огляду встановлено, що солдат ОСОБА_1 станом на 23 год. 20 хв. 08.01.2026 перебуває в стані алкогольного сп`яніння важкого ступеню тяжкості, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХІV, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551- ХІV. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 21 від 09.01.2026, висновком щодо результатів медичного огляду № 7 від 08.01.2026, копією військового квитка НОМЕР_2 дата видачі 21.12.1992, витягом із наказу № 9 від 09.01.2026, службовою характеристикою.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі – 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук