Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №734/2133/21 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-др/734/10/26 Справа № 734/2133/21

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання – Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Скопич Марини Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення частки у спільному майні та компенсацію,

в с т а н о в и в:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.10.2025 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення частки у спільному майні та компенсацію задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/6 частину земельної ділянки, загальною площею 0.0700 га (малоповерхові забудови – 0.0145 га, 0.0057 га, 0.0498 га), на якій розміщений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та входить до складу земельної ділянки з кадастровим номером 7422087100:01:002:0001.

Визнано за ОСОБА_2 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/6 частину земельної ділянки, загальною площею 0.0700 га (малоповерхові забудови – 0.0145 га, 0.0057 га, 0.0498 га), на якій розміщений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та входить до складу земельної ділянки з кадастровим номером 7422087100:01:002:0001.

Виплачено ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та 1/6 частини земельної ділянки, загальною площею 0.0700 га (малоповерхові забудови – 0.0145 га, 0.0057 га, 0.0498 га), на якій розміщений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та входить до складу земельної ділянки з кадастровим номером 7422087100:01:002:0001, у розмірі 105877 гривень, які внесено ОСОБА_2 на депозитний рахунок згідно з квитанціями № 0.0.2243644005.1 від 25.08.2021, № 6 від 27.11.2023 та № 39 від 17.09.2025.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Скопич Марини Сергіївни про ухвалення додаткового рішення, а саме щодо того, ким мають бути виплачені кошти відповідачу у розмірі 105877 грн, внесені ОСОБА_2 на депозитний рахунок згідно з квитанціями № 0.0.2243644005.1 від 25.08.2021, № 6 від 27.11.2023 та № 39 від 17.09.2025.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Водночас представником позивача подано заяву про розгляд справи без її та позивача участі, не заперечують проти ухвалення додаткового рішення у справі. Представником відповідача подано заяву про розгляд справи без її та відповідача участі, заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2, 3, 5ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як убачається з рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.10.2025, судом не вирішено, ким саме мають бути виплачені кошти відповідачу у розмірі 105877 грн, внесені ОСОБА_2 на депозитний рахунок згідно з квитанціями № 0.0.2243644005.1 від 25.08.2021, № 6 від 27.11.2023 та № 39 від 17.09.2025.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, зобов`язавши Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області виплатити ОСОБА_1 належну їй компенсацію.

Керуючись ст. 270, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Скопич Марини Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення частки у спільному майні та компенсацію – задовольнити.

Ухвалити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення частки у спільному майні та компенсаціюдодаткове рішення.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 компенсацію вартості 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та 1/6 частини земельної ділянки, загальною площею 0.0700 га (малоповерхові забудови – 0.0145 га, 0.0057 га, 0.0498 га), на якій розміщений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та входить до складу земельної ділянки з кадастровим номером 7422087100:01:002:0001, у розмірі 105877 гривень, які внесено ОСОБА_2 на депозитний рахунок згідно з квитанціями № 0.0.2243644005.1 від 25.08.2021, № 6 від 27.11.2023 та № 39 від 17.09.2025.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо сторін:

Позивач: Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО