Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №686/2612/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2612/26

Провадження № 3/686/1040/26

ПОСТАНОВА

іменем України

02.02.26

м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного Хмельницької області Вітушинська О.О., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569708 від 19.01.2026 року, ОСОБА_1 , 19.01.2026, о 08 год. 15 хв., на автодорозі М 30 Стрий-Ізварине 277км+700м, керував транспортним засобoм «Volkswagen» н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п.31.3 (б) ПДР України, повторно протягом року.

02.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , який просить матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, направити для розгляду за місцем проживання останнього,- до Вишгородського районного суду Київської області.

Подане клопотання мотивує тим, що він зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 .

Крім того, зазначає, що він є інвалідом війни та має поранення пов`язане з колінним суглобом, що позбавляє його можливості довго знаходитися в сидячому положенні та пересуватись на далекі відстані.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити до Вишгородського районного суду Київської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень п. п. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно даних протоколу, місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 01.02.2026, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27.11.2025 року.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення належної реалізації прав ОСОБА_1 , вважаю за необхідне подане клопотання задовольнити, матеріали справи №686/2612/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП направити за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ст.276 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи №686/2612/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити для розгляду за територіальною підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: