Суд: Полтавський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №554/4365/25
Суддя: Лобов О. А.
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4365/25 Номер провадження 22-ц/814/934/26Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
04 лютого 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Лобов О.А.
судді: Дорош А.І., Триголов В.М.
за участю секретаря судового засідання Грицак А.Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві справу за апеляційною скаргою адвоката Кулішова Володимира Петровича, представника ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 19 вересня 2025 року (час ухвалення судового рішення з 11:05:11 до 11:13:04, дата виготовлення повного текста судового рішення – 29 вересня 2025 року) у справі за позовом адвоката Кулішова Володимира Петровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за недійсними договорами, відшкодування збитків та моральної шкоди; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кривенко Наталія Валентинівна.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд
у с т а н о в и в :
...
Керуючись ст.367, ст.374 ч.1 п.2, ст.376 ч.1 п.4, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу адвоката Кулішова Володимира Петровича, представника ОСОБА_1 , задовольнити частково.
Рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 19 вересня 2025 року скасувати, ухвалити нове рішення по суті заявлених вимог.
Позов адвоката Кулішова Володимира Петровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 183 000 гривень, сплачених за недійсними договорами купівлі-продажу від 10 травня 2018 року і 11 травня 2018 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити за недоведеністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 3 021,01 грн судового збору за подачу позову до суду та апеляційної скарги.
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відшкодування витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.А. Лобов
Судді: А.І.Дорош
В.М.Триголов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua