Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №608/2656/25 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2026 р. Справа № 608/2656/25

Номер провадження2-о/608/18/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

представника заявниці адвоката Дядика Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Дядик Я.Б.), заінтересована особа: Чортківська державна нотаріальна контора Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (надалі – Спадкодавець), яка є її бабою. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Так, згідно заповіту Спадкодавця від 17.02.2016 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Грицик Н.Є. вбачається, що все своє майно вона заповіла їй – ОСОБА_1 . В жовтні 2025 року вона звернулась до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав на майно Спадкодавця. При подачі документів нотаріусу, для заведення Спадкової справи, нотаріус проінформувала її, що відповідно до п. 174.2.1 Податкового кодексу України, члени сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення звільненні від сплати податку за успадковані об`єкти спадщини, а для всіх інших осіб, згідно п. 167.2. Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків від вартості об`єктів спадкування.

При вивченні документів, наданих заявницею нотаріусу, остання повідомила, що оскільки вона проживала із Спадкодавцем на момент її смерті – то заявниця вважається такою, що прийняла спадщину.

Однак, нотаріус звернула увагу на те, що згідно поданих ним документів неможливо встановити факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, а саме: що спадкодавець є бабою заявниці, оскільки вона не надала нотаріусу Свідоцтво про народження її батька, так як воно було втрачене.

В подальшому, вона зверталась в органи РАГСУ з приводу одержання дублікату Свідоцтва про народження її батька, однак така інформація відсутня у реєстрах органів РАГСу.

Нотаріус роз`яснила заявниці, що за таких обставин вона буде змушена сплатити податок в сумі 5 відсотків від вартості об`єктів спадкування. Таким чином, факт родинних відносин між нею та спадкодавцем необхідно встановити для того, щоб вона захистила свої права щодо звільнення від сплати податку за прийняті об`єкти спадкування після смерті своєї баби - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник адвокат Дядик Я.Б. заяву підтримує, просить задоволити.

Представник Чортківська державна нотаріальна контора Тернопільської області в судове засідання не з`явивлась, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, при ухваленні рішення покладається на суд.

Вислухавши представника заявниці адвоката, допитавши свідків, враховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (надалі Спадкодавець).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна.

Так, згідно заповіту ОСОБА_2 від 17.02.2016 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Грицик Н.Є. вбачається, що все своє майно вона заповіла заявниці ОСОБА_1 .

В жовтні 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав на майно Спадкодавця.

При подачі документів нотаріусу, для заведення Спадкової справи, нотаріус проінформувала її, що відповідно до п. 174.2.1 Податкового кодексу України, члени сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення звільненні від сплати податку за успадковані об`єкти спадщини, а для всіх інших осіб, згідно п. 167.2. Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків від вартості об`єктів спадкування.

При вивченні документів, наданих заявницею нотаріусу, остання повідомила, що оскільки вона проживала із Спадкодавцем на момент її смерті, то заявниця вважається такою, що прийняла спадщину.

Однак, нотаріус звернула увагу на те, що згідно поданих ним документів неможливо встановити факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, а саме: що спадкодавець є бабою заявниці, оскільки вона не надала нотаріусу Свідоцтво про народження її батька, так як воно було втрачене.

Вказані розбіжності позбавляють заявницю права на оформлення спадщини після смерті бабки ОСОБА_1 .

Той факт, що Спадкодавець є бабою Заявниці, підтверджується наступними доказами, зокрема: заповітом Спадкодавця, згідно якого вона все майно заповіла Заявнику; архівною довідкою від 01.10.2025 року, виданою Державним архівом Тернопільської області, з якої вбачається. що ОСОБА_3 (батько заявниці) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , хрещений ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ромашівка Чортківського району, Тернопільської області та його батьками були: батько - ОСОБА_4 (син ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ), мама - ОСОБА_7 (дочка ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ).

Згідно свідоцтва про народження Спадкодавця вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьком був ОСОБА_10 , а мамою ОСОБА_11 .

Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтвердити допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які є сусідами померлої та вказали також, що вона проживала з бабкою, доглядала за нею та поховала її. Інших спадкоємців окрім заявниці ОСОБА_1 , які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , не має.

Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем необхідно встановити для того, щоб заявниця ОСОБА_1 захистила свої спадкові права, в тому числі щодо звільнення її від сплати податку за прийняті об`єкти спадкування, після смерті своєї баби - ОСОБА_2

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене, а також те, що встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що унеможливлює реалізацію спадкових прав заявниці, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Дядик Я.Б.), заінтересована особа: Чортківська державна нотаріальна контора Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 102 років, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з ориігналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2656/25.

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: