Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №607/1969/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2026 Справа №607/1969/26 Провадження №3/607/1199/2026

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

-- за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 20 січня 2026 року о 22 год. 48 хв. в м. Тернополі по вул. Галицька, 29, керуючи автомобілем марки «Opel Vectra» номерний знак НОМЕР_2 не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу подану увімкненими проблисковими маячками червоного і синього кольорів та звуковим сигналом та продовжував здійснювати рух, де в подальшому був зупинений. Своїм діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 ПДР України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2026 серії ЕПР1 №571395 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 122-2 визнав.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2026 серії ЕПР1 №571395; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських №475784, №475251 та відеореєстратора службового транспортного засобу №5257; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №6540238 від 20.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 510 грн; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №6540171 від 20.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 3400 грн; рапортом поліцейського взводу №1 роти № 1 батальйону УПП в Тернопільській області Іляш Г.І. від 20.01.2026.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП – невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких воно було вчинене, а тому, враховуючи і притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності згідно постанови серії ЕНА №6540238 за ч. 2 ст. 122 КУпАП за порушення попереджувальних сигналів перед поворотом, а також притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності згідно постанови серії ЕНА №6540171 за ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом, не маючи права керування транспортними засобами, що свідчить про легковажність його ставлення до вчиненого і враховуючи відсутність доведених обставин, що обтяжують відповідальність та обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти в даному випадку адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах строку, передбаченому в санкції частиною 1 статті 122-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 122-2, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський